А. Иной. Попробуем версию 2… Странно, но здесь нет движения. Фотография – она картинка, и все. Как я в нее могу влезть? Как только я пробую это сделать, все рассыпается на какие-то фрагменты… книги превращаются в желтые, осенние листья, потом видны какие-то полоски света, потом снова книги…
Вывод такой, что все это гораздо менее убедительно.
Ю. Земун. Главное, что ты видишь ощутимую разницу в изображении реального и фантастического будущего.
А. Иной. Вижу.
Ю. Земун. О том и речь. Без всяких подписей, пояснений и рассуждений, твое внутреннее «Я» понимает, что важно, а что не более чем фантазия, на которую можно не обращать внимания. И соответственно, выстраивается ваша линия жизни, на основе того, что вы сами считаете реальным, возможным и от чего вы сами же и отказываетесь, считая то или иное событие всего лишь фантазией, необязательной к исполнению.
А. Иной. Значит, если у меня нет денег, я сам от них отказался? Если я болею, я сам выбрал это будущее?
Ю. Земун. Может, и горько это признавать, но, по большому счету, это так, по какой-то неведомой мне, а скорее всего, и тебе самому причине ты не веришь в то, что можешь быть богатым. Тебе самому это кажется не более чем сказкой. А следовательно, и события в твоем настоящем и будущем рисуют твою линию жизни какой угодно, но не денежной.
* * *
Человеку всегда хотелось понять, почему одни его ожидания сбываются, а другие – нет. Может быть, то, о чем мы говорим на страницах этой книги (образы событий на линии жизни), лишь одна из версий, но несомненно то, что версия эта работает. Действительно, образы событий на линии времени регулируют и определяют наше отношение к ним и соответственно помогают или мешают их материализации в настоящей реальности. И главное, это происходит помимо воли и желания человека, на подсознательном уровне. Вот и получается: говорим одно, думаем другое, а уж делаем и вовсе непредсказуемое.
...
Жил когда-то волк; он растерзал множество овец и поверг в смятение и слезы многих людей.
Однажды он вдруг почувствовал угрызения совести и стал раскаиваться в своей жизни, да так, что решил полностью изменить свою жизнь и более не убивать овец. Чтобы все было по правилам, он отправился к священнику и попросил его отслужить благодарственный молебен по случаю начала новой жизни.
Священник начал службу, а волк стоял и плакал в церкви. Служба была длинная: список грехов у волка был немалым. Священник молился за его грешную душу, а волк слушал и вздыхал.
И тут увидел он в окошко, что стадо овец гонят домой. Волк начал переминаться с ноги на ногу; а священник все молится, и молитве не видно конца.
Наконец зверь не выдержал и зарычал:
– Кончай, священник! А то всех овец домой загонят, и я останусь без ужина!
* * *
Есть планы, о которых мы думаем довольно расплывчато, добавляя «хорошо бы»: починить стиральную машину, написать письмо, заняться бегом… Список можно продолжать и продолжать… все эти образы каким-то образом располагаются в будущем на линии времени, но так и не реализуются, остаются фантазиями. Прежде всего потому, что ваше внутреннее «Я» воспринимает их как маловероятные, не заслуживающие внимания. И соответственно к ним относится. Отсюда и результат, вернее – его отсутствие.
Интересно то, что иногда образы будущего видятся не справа (будущее), а слева, в прошлом. То есть они воспринимаются реальными на все 100%, будто бы они уже свершились. Конечно, такое событие обязательно сбудется, нет причины сомневаться. Этот феномен раскрывает важную сторону механизма оценки вероятности будущего. Если что-то уже есть в прошлом, оно будет и в будущем. Это, конечно, ошибочное с точки зрения логики утверждение, но факт остается фактом.
Посмотрите на себя самого со стороны: разве не бывало такого, что вы чего-то упорно дожидались, а когда жизнь обманывала ваши ожидания, кровно обижались, будто вам и вправду обещали, да не дали? Хорошо еще, когда ожидаешь чего-то приятного, а если неприятностей? И неделю, и месяц, и год живешь в страхе перед тем, чего нет и не будет.
Описанный выше диалог-эксперимент показал, прежде всего, то, что выбор линии будущего происходит на уровне подсознания, никакие словесные, логические построения в этом не участвуют. Кто не знает, что курить вредно? «Конечно», – соглашается курильщик и достает очередную пачку сигарет. Получается, что здравый смысл, логика – это одно, а жизнь – совсем другое. Поэтому так трудно изменить многолетние привычки. Нужно изменить внутреннее видение будущего, каким-то образом добиться, чтобы привычное и фантастика поменялись местами: чтобы «Я – курящий» воспринималось как что-то невозможное, а вот новый образ, «Я – некурящий», воспринимался подсознанием, как несомненная реальность.
Читать дальше
Конец ознакомительного отрывка
Купить книгу