В определенной мере обычай занял место инстинкта, это социальный инстинкт общества. Инстинктивная мораль устанавливает поведение человека в его интересах и интересах сообщества.
Принимая условия сообщества, индивид получает у него свою безопасность и жизнеспособность. Инстинктивная мораль решает одновременно задачи индивида и социального самосохранения. На начальных этапах развития человеческого сообщества мораль исчерпывается обычаем. В основе моральных обязанностей лежат общественные требования близкого для индивида сообщества – закрытого общества. Социальный инстинкт, а вместе с ним и социальная обязанность, стремятся к закрытому обществу. Мораль закрытого сообщества распространяется только на его членов.
В мораль включены, как уже отмечалось, не только обязанность, но и некоторое эмоциональное состояние, обусловливающее принятие морального требования, сопровождающее его выполнение или невыполнение. Возникнув как реакция на эгоистичность ума, мораль не выполняется автоматически. Следование обычаю, традициям, норме всегда связано с напряжением сил, так как всегда выступает как борьба социального требования и личностного интереса.
Конец ознакомительного фрагмента.
Текст предоставлен ООО «ЛитРес».
Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на ЛитРес.
Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.
Кураев А., диакон. Традиция. Догмат. Обряд. Апологетические очерки. Москва-Клин: Изд-во Братства Святителя Тихона, 1996. С. 354.
Се. Филарет (Дроздов), митр. Собрание мнений и отзывов. М., 1887. Т. 5. Ч. 1. С. 48.
Моисеев Н.Н. Быть или не быть… человечеству? М., 1999. С. 74.
Сорокин П. Преступление и кара, подвиг и награда. СПб.: Изд-во Русского Христианского гуманитарного института, 1999. С. 39.
Периодизация и табличный материал к гл. 1.1. взяты из кн.: История жизни на Земле. Прага: Артия, 1977. С. 47.
Холличер В. Человек в научной картине Мира. М.: Прогресс, 1971. С. 18.
Уайт Э., Браун Д.М. Первые люди // Сер. Возникновение человека. М.: Мир, 1978.
Эструс ( новолат. – oestrus) – течка, период половой активности у самок млекопитающих.
Уайт Э., Браун Д.М. Там же. С. 133.
Констэбл Д.Ж. Неандертальцы. Сер. Возникновение человека. М.: Мир, 1978. С. 101.
Придо Т. Кроманьонский человек. Сер. Возникновение человека. М.: Мир, 1979. С. 125.
Там же. С. 125, 134.
Там же. С. 134.
История жизни на земле. Прага: Артия, 1977.
Леви-Строс К. Первобытное мышление. М.: Республика, 1994. С. 124–125.
Там же. С. 125.
Там же. С. 125.
Лурия А.Р. Основы нейропсихологии. М.: Изд-во Моек, ун-та, 1973.
Анохин П.К. Биология и нейрофизиология учебного рефлекса. М.: Медицина, 1968.
Лурия А.Р. Указ. соч.
Лурия А.Р. Указ. соч. С. 232.
Спиркин А.Г. Происхождение сознания. М., 1960.
Спиркин А.Г. Сознание и самосознание. М., 1972.
Интересно отметить, что еще Ч.С. Шеррингтон, изучая деятельность мышц-антагонистов, обнаружил, что команда из нервного центра о сокращении антательных мышц идет одновременно с командой о расслаблении разгибательных мышц. И эта одновременность сама по себе обеспечивает интеллектуальное единство.
Славянский перевод древнегреческого понятия «нус» ( лат. – интеллект).
Брушлинский А.В. О субъекте мышления и творчества // Основные современные концепции творчества и одаренности. М.: Молодая гвардия, 1997. С. 46–47.
Кант И. Соч. 1964. Т. 3. С. 340.
Мышление // Философский энциклопедический словарь. М.: Советская энциклопедия, 1983. С. 391.
Андреев А. Мир Тропы. Очерки русской этнопсихологии. СПб.: Тропа троянова, 1998. С. 224.
Андреев А. Указ. соч. С. 222.
Крушинский Л.В. Предисловие: Шовен Р. Поведение животных. М.: Мир, 1972.
Читать дальше