Анастасия Пронина - Особенности работы журналиста в горячих точках. В частности психологические риски

Данное пособиерасширяет методологическую базу журналистики горячих точек. Рассматриваются перспективы совершенствования деятельности журналиста в горячих точках.

Результаты данного исследования могут оказаться полезными для сотрудников и руководителей средств массовой информации, которые стремятся к повышению качества профессиональной деятельности журналистов, работающих в горячих точках. Выделенные практические и теоретические аспекты работы могут использоваться студентами, обучающимися на факультетах журналистики, в вопросе изучения военной экстремальной журналистики и журналистики конфликта.

Существует большое количество трактовок понятия «горячая точка» в современном обществе в разных сферах нашей жизни. Мы рассмотрим это понятие в сфере журналистики. Что такое «горячая точка» для современного человека и для журналиста в частности? Как принято ее определять? Что это словосочетание обозначает в реальных условиях? Всегда ли «горячая точка» подразумевает, что идут военные действия?

Нам показалось самым точным следующее определение.

Горячая точка – место, где происходят какие-либо чрезвычайные события, характеризующиеся обострением ситуации, возникновением напряженности, кризисами. Об отраслях человеческой деятельности, переживающих большие трудности 5 5 Большой словарь русских поговорок. – М.: Олма Медиа Групп, 2007. – С. 222. .

Мы провели исследование 6 6 Опрос населения. См.: Приложение №5. , что такое «горячая точка» в восприятии современного человека и журналиста в частности. Респондентам были заданы простые вопросы: «Как вы понимаете словосочетание „горячая точка“? Или какие ассоциации у вас возникают, когда вы слышите это выражение?» К сожалению, в основном ничего полезного для нашего пособия респонденты не высказали. В ходе исследования мы столкнулись с тем, что большая часть простого населения мыслит очень стереотипно и поверхностно. Удивительно то, что степень образованности и разница в профессиях тут роли практически не играли. К примеру, визажист, пиарщик, администратор, врач, флорист отвечали достаточно односложно: «Горячая точка – это война» или «Горячая точка – это военный конфликт». В общем и целом абсолютно поверхностно. И лишь одна девушка, Ольга, которая сейчас работает аккаунт-менеджером, но, как оказалось, в прошлом – журналист, ответила достаточно подробно. Как ей представляется, журналист может называть себя журналистом, только если он опубликовал что-то разоблачающее или побывал в горячих точках, рисковал жизнью, подвергался опасности.

Конечно, это не так: девушка слишком критична. Бывают разные профессии по уровню опасности, но они все необходимы. В журналистике множество видов и направлений, каждое имеет право на существование. Просто журналисты в горячих точках более всего подвергаются риску для жизни, что, безусловно, достойно большего уважения.

Обратимся к тому, что сами журналисты думают по поводу определения понятия «горячая точка». Известный тележурналист Роман Бабаян 7 7 Бабаян Р. Г. Территория войны. Кругосветный репортаж из горячих точек. – М.: ЭКСМО, 2016. – С. 6. , работающий на канале «ТВ Центр», ведущий передачи «Право голоса», рассуждая в ответ на наши вопросы, дал определение понятия «кризисная журналистика», к которой он отнес все: работу в горячих точках, во время стихийного бедствия, во время теракта, убийства детей и так далее. Для Романа нет отличий среди этой работы. Тележурналист говорит: «Мы передаем в эфир не отчеты о боях, а хронику человеческих страданий и мучений» 8 8 Там же. – С. 10. . Для него степень опасности равна, и он подчеркивает, что горячая точка – это всевозможные ситуации, в которых может пострадать человек, то есть любая ситуация, в которой человек подвергается риску для жизни.

Журналистка с телеканала BBC (British Broadcasting Corporation) Ольга Ившина, с которой удалось пообщаться автору исследования, напротив, утверждает, что нужно все-таки отличать: «Есть экстремальные ситуации, с которыми ты сталкиваешься, а есть работа в горячей точке» 9 9 Интервью с корреспондентом BBC Ольгой Ившиной. См.: Приложение №1. . Она имеет в виду, что одно дело, когда ты находишься в своей тарелке (в своем городе), и совсем другое, когда ты далеко от дома и не являешься журналистом из государственных СМИ (средства массовой информации), тебя некому защитить. Ты везде чужой. Поэтому горячая точка, как говорит Ольга Ившина, – это опасность, которая окружает тебя 24/7. Из слов Ольги понятно одно – ничто не сравнится с войной. С Ольгой Ившиной абсолютно солидарен корреспондент Первого канала Тимур Сиразиев: «Военный конфликт, то есть горячая точка – это место, где риск намного выше» 10 10 Интервью с корреспондентом Первого канала Тимуром Сиразиевым. См.: Приложение №4. .