Терентий Травник: Переход площади по диагонали. Геометрия простого…

Вопрос: Терентий, на издательскую почту приходит очень много писем на ваше имя по поводу вакцинации. Видимо потому, что активно об этом пишете. Бесспорно, ваше мнение авторитетно, хотя вы и не медик… И всё-таки, что бы вы посоветовали тем, кто сомневается.

Ответ: Знаете, здесь на самом деле всё очень просто. Надо ориентироваться прежде всего на своё здоровье и личные ощущения. Не на то, что вас уволят, а именно на здоровье. Если оно неважное, то вас всё равно уволят, даже привитого, а вот необдуманно ухудшать его не стоит.

Вопрос: Почему ухудшать? Это же наоборот – во благо.

Ответ: Может оно и так, и здесь я ничего опровергать не стану. Но прививка – это вторжение в ваш организм, если хотите, то это – микрооперация. Даже в лучшие времена к этому относились серьёзно, и учитывалось множество противопоказаний. Что изменилось сегодня? Дело в том, что если прививка неблагоприятно отразится на вашем здоровье, то вами особо заниматься не будут. Просто такое время на дворе: медицина не в почёте, это ж видно.

Вопрос: А если человека будут увольнять?

Ответ: Могут и так. Это их право сегодня. Но опять же главный ориентир —это личные ощущения и самочувствие. Здоровому можно и привиться, хотя и это вопрос в чём-то спорный. А вот с больными и пожилыми надо всё рассчитывать по совсем иным принципам и статьям. Мы же блага хотим, не так ли?

Вопрос: Вы верите в качество вакцины?

Ответ: Да! А почему я должен сомневаться в этом? Люди делают свою работу и отвечают за неё. По крайней мере внешне и Гинцбург, и иже с ним очень стараются. Другое дело —на всё нужно время. Медицина вообще дело тёмное, как и любая наука. Здесь, как нигде, есть огромное поле для ошибок. А вообще, по словам Ильи Мечникова – физиолога, создателя геронтологии, лауреата Нобелевской премии, здоровому организму вакцина не нужна, а для больного она может быть смертельно опасна. Поэтому необходим серьёзный врачебный доступ, прежде чем вакцинироваться.

К примеру, моя мама не жаловала врачей и не обращалась к ним. Я её подлечивал всю жизнь, но случился инфаркт. Она и его перенесла без боли. Потом маму забрали в больницу, а через два часа мне позвонили и сказали, что она умерла: мол, что я хочу – годы! А ведь не поспоришь же! Я не виню врачей, но и не могу об этом не думать. Здоровая, оптимистичная, закалённая… А может, не отпустил бы её в больницу, то выходил бы. Почти все её подруги еще живут. Время было тогда такое – крепыши рождались на свет.

Вопрос: Ваше отношение к заговору и конспирологии?

Ответ: Мне это неинтересно. Я логик и вижу основу в здравии и здравомыслии, а не в досужих домыслах, какими бы очевидными и правильными они ни казались. Думаю, что сегодня идёт просто неудачная волна по всей нашей жизни, а потому стоит прислушиваться прежде всего к себе, а уж потом к разного рода мнениям и советам. Задача власти – прививать, а наша – думать и принимать зрелые решения.

Вопрос: Ваше отношение к qr-кодам?

Ответ: Знаете, скажу так: во главу угла должно быть поставлено здоровье, а это не имеет никакого отношения к нашему с вами здоровью. Вот руки мыть и маски носить надо, а коды – это иная категория. Пока не стоит всё складывать в одну кучу.

Вопрос: Но коды выдают только вакцинированным…

Ответ: Да, ну и что? Разве это имеет отношение к самочувствию? Это имеет отношение к нашей свободе, но не к здоровью. Было бы больше доверия к власти, то эти коды воспринимались бы как новые паспорта. Вы имеете паспорт? И я тоже… Разве мы, когда его получали, думали так, как сегодня думают люди? Разве сомневались? Вот о чём действительно стоит поразмышлять, так это о том, почему многие сомневаются. Там, где теряется доверие, там всегда скверно, а почему это произошло, надо разбираться. Впрочем, и это мало чем поможет. Знаете, потеря доверия исправляется только просьбой о прощении, а далее последовательным исправлением неточностей и ошибок. Это —долго и мучительно, а потому далеко не всякому под силу. Если хотите, то вернуть доверие способен только по-настоящему благородный и мужественный человек или группа таких людей, стоящих у власти. Так что коды особо ничего не значат.

Вопрос: Возможно, кто-то видит в этом пророчество из Апокалипсиса?

Ответ: Это – религиозный фанатизм, не более… Может, лучше о любви думать, а не о конце света, раз уж к вере душа потянулась? Да, схожесть есть, но вы читайте не только Иоаннову Главу 13:16, а весь текст, и тогда аргументируйте. Почитайте трактования, того же Гладкова, Свт. Феофилакта Болгарского, Свт. Андрея Кесарийского, прот. Сергия Булгакова или проф. Лопухина, поинтересуйтесь у священников… Пророчества, повторяю, не имеют никакого отношения к здоровью. А вопрос сегодня именно о нём.