Валерий Асадов - Женщины и законы Абсурда. Том2. Собрание сочинений в пяти томах

Когда обычная женщина говорит что она еще не жила, значит, ей нужен мужик и много секса. Кстати обратите внимание на эту ситуацию в фильмах, книгах, и в жизни, когда эта фраза произносится! Повторяю, что это жестокая реальность – результат действия программ, сама женщина в этом не виновата! Это необходимость, заложенная в ней, для выживания мужчин, как ни странно.

Категории особей мужского пола, в женской классификации.

Чем ниже категория, тем хуже предмет для употребления.

1. МУЖИК.

Это класс, то, что нужно. Очень хорош и нужен, для использования! Пре-ле-сть!

Рис.7. Красавец, неотразим и какой самец! Мечта! Настоящий Бубер! Вот только нет карманов, где деньги лежат.

Красавец, неотразим и какой самец! Мечта! Настоящий Бубер! Вот только нет карманов, где деньги лежат. Поэтому не так популяризован.

Вольный пересказ одного поэта Серебряного (начала прошлого) века.

2. Мужчина без комплексов.

Хорош, конечно. Пригоден, для домашнего применения. Что сделаешь, когда рядом нет ни чего хорошего. Вот и приходится.

3. Мужчина.

Опять это мелочь путается под ногами. Как надоел, нет сил, его терпеть. И что мне с ним делать? Выкинуть что ли? Жалко, а вдруг на что сгодится? На большее все равно не чего рассчитывать, а так хоть какой – то резерв. Надо всегда иметь запасной вариант. Хоть паршивый и непригодный, но все равно, вариант. Жить то, как, то надо.

И самое интересное в том, чем больше мы помогаем женщине, и проявляем к ней внимание и заботу. Тем хуже делаем ей жизнь. Проявление человеческого отношение к ней, ей ненавистно. Это не мужик, а тряпка половая. Он не стоит уважения и любви.

Жестокий абсурд, но жизненный и реальный. И самое главное, деваться то некуда! И ведь это действует реально.

Но все, же есть женщины, которые думают и поступают правильно, но их мало, и еще надо это заслужить, если ты достоин этого, то получишь. А если сам …, то и получи, то чего заслужил! И не обижайся на женщин, сам во всем виноват. Подобное тянется к подобному. Автору это все очень не нравится и он против всего этого, но раз это надо и необходимо, то не куда не денешься, нас не спрашивают и не спросят, и так будет в веки веков. Аминь.

Все мыслители, философы, поэты, композиторы, художники размышляют по вопросам происхождения любви и ее основам, уже много тысячелетий.

Примечание: Конечно автор не как, не может претендовать на истину в этом

вопросе, автор тоже человек и тоже как все может ошибаться (причем к сожалению делает это слишком часто). Так что

и истина может быть и рядом, и в тоже время очень далеко. И большая проблема, узнать где же она в это время находится, зараза такая!

Автор затрагивает эту тему, потому что надеется что люди наконец начнут видеть и воспринимать реальный мир, а не придуманный ими романтически – розовый мир иллюзий и …!

Логика не может быть женской или мужской. Логика или есть, или ее нет. Логика это наука, а у науки не бывает полового различия!

Также не бывает физики, химии, математики женской или мужской. Надеюсь автор ясно выразил Вам свою мысль? Есть конечно матрица поведения (психологи мышления) людей основанная на среде, воспитание, национальном менталитете, культуре, образование, профессии, должности, половом различие и других параметров. Более подробно это изложено в главе «Мысли вслух». Когда у разумного объекта бушуют и фонтанируют эмоции, то ни логики, ни здравого смысла нет, и не может быть, в его поступках и действиях. Это нормальное и естественное состояние молодой женщины (не всех, конечно), и не только молодой.

«У всех представителей женского племени в голове гуляет ветер и невозможно угадать, в какую сторону он будет дуть через пару минут». Зато смести может, да еще как, что мало не покажется!