Сергей Попов - Про «secret» по-русски. Психологическая дискуссия

Кстати, немного о самом воображаемом жилье – конкретным оно может быть лишь в том смысле, что содержит необходимые вам детали: количество комнат, расположение лоджий, близость транспорта и прочее, но оно ни в коем случае не должно быть доподлинно вам известным, то есть иметь точный адрес. Переживаемые человеком удовольствия, если они связаны с вполне конкретным местом будущего проживания, наоборот, отводят событие, а не приближают его.

ВОЖДЕЛЕННОЕ ЖИЛЬЕ ДОЛЖНО БЫТЬ АБСТРАКТНЫМ – ТО ЕСТЬ ИМЕТЬ ТОЛЬКО РЯД КОНКРЕТНЫХ ПРИЗНАКОВ, КОТОРЫЕ ВАМ ЖЕЛАННЫ. Например: хочу жить близко от станции метро, на восьмом или девятом этаже, хочу, чтобы окна выходили на солнечную сторону, рядом зеленый сквер, хочу, чтобы кухня была просторной, а в комнате легко дышалось. Но что за дом, на какой улице он стоит, какой номер имеет квартира, представлять не надо.

И еще одна тонкость.

Е с л и в р е з у л ь т а т е м е д и т а ц и й в д р у г о б н а р у ж и л с е б я и с т о ч н и к р е ш е н и я п р о б л е м ы: н а п р и м е р, п о я в и л с я д е л о в о й п а р т н е р, о т н о ш е н и я с к о т о р ы м с у л я т в а м о б р е т е н и е т о й с у м м ы д е н е г, к о т о р а я н е о б х о д и м а д л я ж е л а н н о й п о к у п к и, т о с л е д у е т н е м е д л е н н о н а с т р о и т ь с е б я н а т о, ч т о и м е н н о с э т и м ч е л о в е к о м с д е л к а н е с о с т о и т с я. Н а д о у г о в о р и т ь с е б я п р о д о л ж и т ь м е д и т а ц и и д л я т о г о, ч т о б ы п о я в и л с я в т о р о й и л и т р е т и й и с т о ч н и к ф и н а н с и р о в а н и я. Т а к с л е д у е т н а с т р а и в а т ь с е б я д о т о г о м о м е н т а, п о к а с п е р в ы м п а р т н е р о м н е б у д е т п о д п и с а н з а в е т н ы й к о н т р а к т. Если не мыслить подобным образом, то подписание контракта скорее всего не состоится.

«Если совет „почувствовать себя в новых обстоятельствах“, то есть мысленно перенестись туда душой и телом, проскальзывает у Майкла Беквита, одного из участников проекта „Secret“, – заметила Валентина, – то на последнюю описанную вами „тонкость“ там нет даже намека. Но я постараюсь про нее не забыть».

В общем, Валентина сказала, что она меня поняла и пообещала, что попробует осуществить свою мечту, прибегнув уже к отечественной психотехнологии. Вскоре она доложила об успехе и откровенно порадовалась тому, что ничуть не оскуднила свою жизнь, не нанесла себе психической травмы.

Изучая проект «Secret», я ни разу не встретил даже упоминания о том, что при помощи «всемогущей Тайны» кто-то из героев проекта добился каких-то других целей, помимо приобретения вещей. Совершил научное открытие, написал книгу, создал увлекательный проект и продвинул его на рынок, и лишь вскользь упоминается о какой-то даме, обретшей «идеального мужчину», так, словно она обрела столовый гарнитур. Но про счастье с любимым человеком ни слова! Потому что цель проекта – взять под контроль человеческую мысль – заставить ее работать только в одном направлении: иметь как можно больше вещей, вещей, нужных человеку, а по большей части абсолютно бесполезных. Цель – подчинить людей вещам. А верней, цель – подчинить людей производителям этих вещей. Для таких производителей Россия – огромный неосвоенный рынок с населением, живущим пока еще другими ценностями. Задача заокеанских господ – сделать так, чтобы и у россиян не существовало других ценностей кроме вещей, чтобы их глаза напоминали неподвижные пуговицы, как это имеет место у большинства представителей «общества потребления».

К слову надо отметить, что глаза самих организаторов психологической экспансии намного умней глаз русской бродячей собаки, да и не только ее. Тем трудней нашим людям «отделить зерна от плевел» – добиться исполнения желаний материального характера, без которых немыслима жизнь, и одновременно не оскуднить свою жизнь, не подчинить ее служению идеалам, которые принесут русской душе страдания, а не комфорт.

О том, как это сделать, мы поведем разговор в следующих главах этой книги.

Для современных представителей западного общества, по-моему, вообще перестало существовать такое понятие, как первоценность собственного я. Первые места в рейтинге человеческих ценностей для западного человека занимают карьера, недвижимость, счет в банке, внешняя атрибутика (авто, качество отдыха и прочее).

В связи с этим мне приходит на память один персонаж из моих школьных лет. Классом старше учился мальчик, звали его Карен. Он был очень маленького роста, невзрачный, не отличался ни твердостью характера, ни тем более умом. Даже для нас, учащихся классом младше, он представлялся не иначе как ничтожеством. Но у этого ничтожества существовали амбиции. И знаете, каким интересным способом он их удовлетворял? Он завел огромного мраморного дога. Ухаживал за ним, содержал его в прекрасной форме, а главное, не выходил без него на уличные тусовки. Даже на школьные вечера и то старался его привести. И добивался своего – становился центром внимания: на него обращали внимание девочки, молодые люди охотно приглашали его в свои компании. Между собой говорили: «Карен, конечно, дурак, но дог у него уж больно красивый!»