Александр Морок - Тайны мозга

Зачитывались письма из разных уголков страны от исцеленных им людей, не присутствующих в данный момент в этой аудитории, выходили люди с букетами цветов. В этом было нечто неожиданное и интригующее. Потом сам целитель объявил о сеансе, который должен был провести прямо с экрана телевизора, попросил приготовиться.

Я быстренько подвинула ближе к экрану кресло, уселась, расслабилась… Зазвучала чарующая музыка, я закрыла глаза и вдруг неожиданно поймала себя на том, что моя голова покачивается в такт музыке, что мои руки я полукругом держу над головой, и они движутся в такт с покачиваниями головы, а сама нахожусь в состоянии непонятной мне эйфории: голова кружится, на душе так чудесно, так светло, так легко… как будто я выпила перед этим какого-то чудесного напитка. Это меня очень удивило и поразило, и возмутило. «Господи, что это со мной», – подумала я, чего это я веду себя, как ненормальная?» И я попыталась воспротивиться охватившему меня чувству, опустить руки, перестать вертеть головой, но я не смогла и полностью отдалась во власть захвативших меня эмоций.

Когда все кончилось и экранный чародей начал отсчет, выводя людей из состояния гипноза, я не хотела открывать глаза, мне хотелось находиться в этом состоянии как можно дольше…

На следующий день все разговоры были о Кашпировском. Некоторые отнеслись к этому с долей скептицизма, не ощутив на себе воздействия телеэкстрасенса, других это потрясло, они восхищались. Весело посмеялись над моими словами, когда я сказала, что мне было так хорошо! «Как мало тебе надо, чтобы захорошеть!» – подшучивали они.

Вечера я ждала с большим нетерпением, уселась в положенное время к экрану, но на этот раз эффект был намного слабее. Немножко закружилась голова, я слегка покачивала ей вновь, когда зазвучала музыка, однако руки лежали уже спокойнее, я быстрее открыла глаза. Но все телевизионные сеансы, которые проводились гипнотизером, я «приняла». Может быть, следствием этого было омоложение моего лица, потому что однажды он дал женщинам установку на красоту, и я действительно похорошела, у меня улучшился цвет лица, исчезли морщины, все заметили это, я получала большее количество комплиментов, чем до этого, хотя не жаловалась на их отсутствие и раньше. Одна женщина показала место, где у нее был рубец после операции, и он действительно исчез…»

Как мы знаем, отношение к этим сеансам было разное, так же как и воздействие их на людей. На экранах демонстрировались мешки писем, которые сотнями приходили от излеченных целителем людей. Но были и другие факты. Как свидетельствует доктор психологических, кандидат медицинских наук В. Лебедев, главный противник проведения сеансов массового гипноза, «8 октября 1989 года, спустя два часа после первого телесеанса, на 35-й подстанции московской «Скорой помощи» произошел резкий выброс больных с тяжелыми последствиями: отек легких, нарушения ритма сердца, гипертонические кризы. Смертность увеличилась в эти дни с 3–4 случаев до 10-ти. Наблюдались и такие факты, когда некоторые люди не могли самостоятельно выйти из гипнотического состояния, их близким приходилось звонить, обращаться к самому Кашпировскому с просьбами о помощи».

Оппоненты Кашпировского, выступая против проведения сеансов массовой психотерапии посредством телевидения, говорили об отсутствии в этом случае обратной связи, недопустимости отсутствия постоянной коррекции экстрасенса, называли такие сеансы телегипнонаркоманией. Юрий Горный, который и сам когда-то занимался сеансами гипноза, предупреждал, что гипнозом вообще «баловаться» опасно, потому что «у человека формируется установка следовать за лидером», а таким лидером может оказаться человек нечистоплотный. Подглядев на тех же сеансах, кто внушаем, поднабравшись элементарной техники, он начнет давать свои установки. «Если подобное продолжится, – говорил он, – нам грозят страшные процессы: гипнотики будут совершать преступления по установке уголовных элементов».

Доктор медицинских наук П. Гримак отреагировал на эти события такими словами: «Телесеансы гипноза способствуют росту количества высоковнушаемого контингента населения. По разным причинам этот показатель у нас и так оказался выше, чем это нужно для нормального развития общества. И кто знает, не придется ли со временем создавать специальную телеслужбу по повышению инициативности населения опять же посредством гипнотического внушения». Как отметил В. Лебедев, самой уязвимой и внушаемой группой являются школьники. «42 процента школьников впадает в гипнотический сон, и есть тенденция к повышению их внушаемости».