(Положительные ответы не дают баллов.)
Итого: ……..
Теперь сложите оба результата.
Итого: ……..
Результат:
Чем ближе ваш общий балл к 20, тем более женским является ваш мозг.
Чем ближе ваш общий балл к 1, тем более он мужской.
Результат в районе 9–11показывает, что ваш мозг имеет четкий баланс мужского и женского.
Руки — еще один фактор организации мозга, и если вы объедините результат теста с нижеследующими данными, то получите более ясную картину организации вашего мозга.
Большое число исследований показывает, что соотношение длины пальцев отражает организацию мозга. Поверните руки ладонями к себе. Распрямите ладони. Посмотрите на соотношение длины двух пальцев: указательного и безымянного.
Для типичного мужского мозга характерно:
Указательный палец короче безымянного.
Для типичного женского мозга характерно:
Указательный и безымянный пальцы — одной длины, в некоторых случаях указательный длиннее.
Иногда бывает, что одна рука у человека соотносится с типично мужским мозгом, а другая — с типично женским. Эта загадка пока еще требует изучения. Предположительно, ориентироваться в этом случае нужно на ведущую руку.
Примечание. Опросник составлен на материале многочисленных исследований, которые исходили из того (или приходили к тому), что биологический пол не всегда соответствует полу мозга.
Вот некоторые из этих исследований, изучавшие пол мозга:
Бризендайн Л. Женский мозг. Bantam Press, USA, 2007.
Мойр Э., Джессл Д. Пол мозга: Истинная разница между мужчинами и женщинами. Mandarin, USA, 1991.
Мойр Э., Мойр Б. Почему мужчины не железные: Наука гендерных исследований. Citadel, USA, 2001.
Сакс Л. Почему пол имеет значение. Doubleday, USA, 2005.
Исследования, посвященные рукам, на основании которых мы можем делать выводы, озвученные выше:
Бэйли Э. А., Херд П. Л. Длина пальцев соотносится с агрессивностью у мужчин, но не у женщин // Биологическая психология (Biological Psychology). 2005. № 3 (68). Маннинг Дж. Т. Длина пальцев: указатель на фертильность, поведение и здоровье. Rutgers University Press, USA, 2002.
Маннинг Дж. Т., Барон-Коэн С., Уилрайт С., Сандерс Г. Указательный и безымянный пальцы и аутизм // Детская неврология (Child Neurology). 2001. № 43.
Приложение 3
Тест: ваше доминирующее полушарие
Первым, кто предложил критерии для определения преобладающего у человека полушария, был американский психолог Элис Пол Торренс. Свою методику он разработал на основе исследований, которые самостоятельно проводил с большим количеством участников. Торренс стремился определить, какой тип мышления преобладает у этих людей — левополушарный или правополушарный. На основании полученных данных Торренс разработал тест, который позволяет определить, к какому типу мышления склонен человек:
• левополушарному, в котором преобладают логика и анализ;
• правополушарному, с преобладанием эмоций, интуитивного и образного подхода к проблемам;
• интегрированному, когда правое и левое полушария используются одновременно.
Работа была издана в американском психологическом журнале «Omni», по материалам которого тест Торренса вышел в свет уже в России [21] Наука и жизнь. 2000. № 4.
.
Ответьте на вопросы теста, выбирая только один ответ на каждый вопрос.
1.
A) Чтобы что-то запомнить или усвоить, мне надо специально изучать эту информацию. (Л)
В) Я хорошо запоминаю различные факты и детали без специального изучения вопроса. (П)
C) В разных случаях бывает по-разному. (И)
2.
A) Я люблю фантастику. (П)
B) Предпочитаю литературу, основанную на реальных событиях. (Л)
C) Люблю и ту и другую. (И)
3.
A) Иногда я люблю помечтать, а иногда строю вполне реалистичные, деловые планы. (И)
B) Больше люблю мечтать. (П)
C) Предпочитаю реалистическое планирование. (Л)
4.
A) Читая или занимаясь умственной работой, я люблю слушать музыкальные записи или радио. (П)
B) Читать или работать я могу только в полной тишине. (Л)
C) Если я читаю просто для развлечения, то могу одновременно слушать музыку или радио, но при умственной работе или чтении учебника мне требуется полная тишина. (И)
5.
A) Если бы я был(а) писателем, я работал(а) бы в жанре художественной литературы. (П)
B) Я писал(а) бы только о том, что произошло на самом деле. (Л)
C) Я мог(ла) бы работать в обоих жанрах. (И)
6.
A) Обсуждать свои психологические проблемы и трудности я бы предпочел(ла) в группе людей, которым тоже свойственны эти проблемы. (П)
Читать дальше
Конец ознакомительного отрывка
Купить книгу