Андрей Ангелов - Жживность (дневники) [СИ]

Например, есть такой фрикаделькин по имени Сергей Лукьяненко aka «доктор пилюлькин». Данная Интернет-особь любит устраивать опросы на темы, вроде «Как вы думаете, дорогие грызуны, кто из актеров наиболее логично будет смотреться в роли такого-то героя из такой-то моей книги?».

Помимо опросов пилюлькин банит каждого, кто пёрднет в его сторону. Больше ничем, как Интернет-особь – не примечателен.

Рис. 7. На фото: коллаж. Фрикаделькин С. Лукьяненко.

Другой фрикаделькин Артёмий Лебедев aka «тёма» – матерщинник буквами, обычно не к месту. Нецензурные выражения восполняют и компенсируют скудный лексикон гражданских слов, что присутствуют в обороте фрикаделькина тёмы. По своей сути – это хвастливая, никчемная, насквозь закомплексованная и продажная Интернет-особь. Любит кичиться несуществующими достижениями. А если достижения всё-таки существенные, то данная особь их сама возводит в разряд незначительных – чисто мальчишеской подачей материала. Если зайти в блог А. Лебедева, то возникает ощущение, что зашел в грязный, заплеванный семечками подъезд, где верховодит подросток, воспитанный «Универом» и прочим детским садом.

Возможно, как человек – сабж неплохой, но его Интернет-сущность именно такова, как описана.

Рис. 8. На фото: коллаж. Фрикаделькин А. Лебедев.

«Каждое существенное достижение – всегда субъективно.

И не всегда аморально».

* * *

Состав фрикаделькиных неоднороден и постоянен. В сетевых журналах уже сложилась своя аудитория. Приток новых особей незначителен и безсенсационен. «Борьба за клиентов» между ведущими Интернет-ресурсами осталась в 2000-х годах. Особи уже конкретно живут там, где живут, и ареал обитания менять не будут. А если будут, то под влиянием «обстоятельств непреодолимой силы».

Скажем, фрикаделькин А. Кураев никогда не уйдет проповедовать в соцсеть, а фрикаделькин М. Задорнов не переберется в дневники на «Мамбе».

Рис. 9. На фото: коллаж. Фрикаделькин А. Кураев.

Станислав Садальский – известный актер советского и частично постсоветского периода. Ведет блог, где со своей личной позиции освещает всё то, что его интересует. В основном политические и культурные моменты, и не только современности.

– Не столько современности! – зачастую можно и так воскликнуть.

Позиция всегда оригинальная и не всегда мною лично приемлемая. В блоге Стаса Садальского есть ДУША, в истинном её понимании, что вне псевдоцеркви и «розовых соплей».

Пишет всегда едко и метко, в десятку. Как и подобает киношнику, не грузит аудиторию длинными постами, а развлекает больше визуальной информацией (фото и видео), и краткими комментами к ней.

Рис. 10. На фото: кадр с кинопробы в фильм «Место встречи изменить нельзя». Взято из дневника Народного блоггера России.

Полностью все размещенные кадры этих кинопроб можно посмотреть тут: http://sadalskij.livejournal.com/1219742.html

Журнал могут комментировать только «фрэнды по ЖЖ», поэтому к его записям не всегда много комментов, если с позиции ТОП-юзера. Во фрэндах Стаса не все подряд, как у навальнят или тёмычей, сетевую дружбу с ним нужно заслужить. Зато читать журнал могут все, и по количеству читателей и по популярности – блогу Садальского могут позавидовать все медиа-лица и политиканы, подвизающиеся в ЖЖ вместе взятые.

В выражениях не стесняется. Матами не злоупотребляет и использует их, в основном, по принципу «Из песни слов не выкинешь».

Если, скажем, Энциклопедия «Луркморье» – это зеркало видения мира для школоты, то блог Садальского – это зеркало для моего поколения и поколения моих родителей (50-70 гг. рождения). Хотя луркмоарской школоте тоже не мешало бы читать и блог Садальского – наряду с «Лурком», для сравнения хотя бы.

Из ЖЖ С. Садальского: «В России две беды – и если с одной