Либо есть другой вариант, когда соперник просто устает и начинает тупить. Ты не затрачиваешь энергии. Ты задаешь вопрос, тем самым заставляешь соперника усердно думать, что бы тебе такое ответить, и при этом не оплошать. В какой-то момент он придумывает и говорит что-то. Ты тут же кидаешь ему следующий. Тем самым снова запускаешь мыслительный процесс своего оппонента на полный ход. Заставляешь его тратить энергию и нервничать все больше и больше. Потом снова. И снова. Обычно через 1-2 минуты такого общения при правильной постановке вопросов человека можно отправить в ступор.
Пример:
«А че у тебя ширинка расстегнута?
Ты меня настораживаешь… Как долго ты туда смотришь?.. Ты всегда засматриваешься на эту область мужчины?»
Обращай внимание на то, что в действительности происходит на данный момент. Используй это в своих вопросах. Когда ты привязываешь вопрос к реальным событиям, возразить тебе становится невозможно. Так легко можно заставить человека начать оправдываться. Если ты замечаешь в поведении или во внешнем виде соперника нечто такое, что можно использовать для понижения его статуса, не упускай такой шанс. Будь внимательным. К примеру, ты заметил, что соперник не с первого раза выговорил какое-то слово. Отличная возможность спросить:
«Ты всегда заикаешься или только когда нервничаешь?»
Или ты, к примеру, обратил внимание, что противник начал оглядываться по сторонам. Супер! Скажи ему:
«Ооо! я вижу, ты друзей ищешь? Тебе нужна помощь?»
Надеюсь, ты понял принцип.
Используя логику, можно создавать всяческие контексты, в рамках которых, человек начинает выглядеть глупо. Очень эффективно работает вариант, когда ты подлавливаешь соперника на том, что он говорит, логически доказываешь ему его собственную неадекватность.
У меня, как-то, был спор с одним парнем. Он утверждал, что человек после достижения 22-летнего возраста уже понимает жизнь настолько, что какие-либо дальнейшие серьезные изменения курса жизни для него уже не нормальны. Я говорил, что такое часто бывает. Что именно это произошло со мной. Тогда он ответил, что я как-то там неправильно развивался. Это был наезд.
«Дальше разговор пошел примерно следующий:
Т.е. ты считаешь, что в свои 24 ты уже все познал. Так?
Нет, ну не то чтобы…
Так да или нет?
Нет, не познал, но..
Но ты же только что утверждал обратное
Я просто хотел сказать…
А ты путаешь термины?
Ну подожди, давай вспомним, что я сказал
А ты что, уже забыл, о чем говорил минуту назад?
…да нет, просто я имел в виду, что когда ты выбрал направление, когда у тебя есть телки…
А почему у тебя так все так на телках завязано?
Ну это критерий..
Для тебя это единственный критерий?
Нет, не единственный, просто может быть…
Может быть, ты просто хочешь съехать с темы?
Нет, ну я думал…
А чего ты вспотел?
Да я просто не привык, когда так…
— Ааа…»
Умение задавать правильные вопросы — ключ к успеху в данной стратегии. Тренированность твоего ума определяет два главных фактора этого успеха — время, затраченное на придумывание вопроса и качество самого вопроса. Поначалу удачно совмещать два этих фактора, возможно, будет не просто. Но тебе стоит понимать один простой факт, что ум — он как мышца. Его можно тренировать, выполняя соответствующие упражнения. Тренируй в себе этот навык. И очень скоро, обещаю тебе, ты получишь заметные результаты. Для этого, предлагаю тебе сыграть в игру:
Игра в вопросы
Тебе понадобится напарник, с которым вы будете вместе практиковаться. В рамках этой игры вам будет необходимо общаться друг с другом, задавая друг другу вопросы. Есть одно правило. На вопрос нельзя давать ответ. Ответить можно только встречным вопросом. При этом, смысл встречного вопроса должен соответствовать линии разговора. Конструируя очередной вопрос, используй все то, что прочитал выше. Проигрывает тот, кто ответит первым. Выглядит это примерно так:
«Зачем ты крутишь в руках эту салфетку?
Читать дальше