Джонатан Гиллиам - Больше не овца. Как защитить себя и близких от злоумышленников

Еще один интересный факт, который мы должны указать в отношении дела Ханны Андерсон: похищение было совершено в годовщину смерти отца подозреваемого, Джеймса Эверета ДиМаджо-старшего, который совершил самоубийство ровно за восемнадцать лет до этого, 10 августа 1995 года, после обвинений в попытках похищения шестнадцатилетней дочери своей бывшей подруги в 1988 году.

Даже краткий поиск в Интернете сведений о типичной тактике педофила может значительно увеличить вашу способность и способность ваших детей выявлять подозрительное поведение.

Никто никогда не задумывался о том, что случай с отцом ДиМаджо был связан с датой похищения Ханны Андерсон. Тем не менее стало ясно, что, подобно террористам и другим «хищникам», атакующие могут быть затронуты или мотивированы предыдущими действиями окружающих, и, по сути, они повторяют смертельные действия в связи с датами предыдущих атак.

Как вы можете понять из случая с Ханной Андерсон, узнавание поведения — это в основном упражнение на понимание истории того, что является нормальным в конкретной области или типичным поведением конкретного типа атакующего.

Хотя профилирование поведения является одной из лучших защит против атаки, оно часто неверно истолковывается как одна из самых противоречивых тактик. Поскольку анализ поведения постоянно политизируется и переименовывается в профилирование, люди и агентства неохотно используют их полезность. Однако если все в каком-либо сообществе выглядят и одеваются одинаково, основываясь на расовом разнообразии населения и последней моде, преступники сделают все возможное, чтобы имитировать это окружение и набирать людей, которые соответствуют тем или иным конкретным привычным критериям этого местоположения. Если это так, защищающиеся должны быть в состоянии сделать то же самое, не опасаясь быть обвиненными в предрассудках. Поскольку террористы всего мира уже доказали свои способности в планировании успешных миссий, щитом для своих действий они будут как можно чаще использовать политкорректность. Так думают атакующие, и именно так они максимально используют систему при проведении предварительного наблюдения.

Фактический анализ поведения выходит за рамки расы, пола и одежды. Люди, которые делают что-то неправильно, изначально подают поведенческие сигналы, которые не соответствуют нормальным действиям. Это связано с тем, что практически невозможно получить точную информацию о человеке, месте или объекте, не делая шаг вперед и не собирая эту информацию открыто. Не многие люди обучены совершать гнусные поступки, не подавая при этом сигналов о своих преступных замыслах.

Люди, которые делают что-то неправильно, изначально подают поведенческие сигналы, которые не соответствуют нормальным действиям.

Анализ поведения не требует ученой степени по психологии, и вам не нужно быть опытным сотрудником правоохранительных органов. Просто обращая пристальное внимание на то, что типично в повседневной жизни и вокруг нее, вы обретете достаточно знаний для выявления ненормального поведения. Чтобы стать опытным в анализе поступков, попробуйте присмотреться к этим четырем категориям поведения:

• Обычные шаблоны поведения

• Обычное место для конкретного поведения

• Обычная продолжительность поведения

• Навязчивость поведения

Анализ поведения включает в себя анализ изменения нормального поведения от места к месту. Люди в торговом центре действуют по-другому, нежели в церкви. Взрослые действуют по-разному на бейсбольном матче и в школе или около нее. Взрослые, забирающие детей из этих школ, действуют иначе, чем учителя и сотрудники. Каждое место рисует собственную картину того, что для него нормально, а что выходит за рамки.

Аналогичный пример: рядом со школами часто располагаются остановки общественного транспорта. Нормальное поведение позволит человеку ждать автобус до тридцати минут. Обнаружить человека, находящегося на этой же автобусной остановке в течение трех-пяти часов и тратящего много времени на разглядывание детских площадок, — ненормально. Однако, поскольку на остановке общественного транспорта не считается странным поведением сидеть и ждать, большинство людей не обратили бы внимания на человека, который находится там в течение длительного периода времени.

Навязчивое поведение, вероятно, является наименее распространенным, но самым ярким поведением, которое кричит о проблемах. В девяноста девяти процентах случаев попыток получить доступ к закрытому месту или к такому, где написано «нет входа» или «запасный выход», ситуация выходит за рамки нормального поведения. Независимо от того, относится ли этот высокий процент к жилым помещениям (мы все забывали свои ключи хотя бы один раз в нашей жизни), вы, когда видите, что кто-то пытается войти, не используя ключ для двери, не должны предполагать, что это жилец. Навязчивое поведение, как говорит его собственное имя, навязчиво и, следовательно, является ненормальным поведением и должно быть отмечено.