Андрей Ангелов: Нравственный геноцид в Сети

Наследникам моих текстов — я запрещаю размещать (дополнять, етк) своё имя и свои книги – на этих трёх сайтах или на их клонах, зеркалах. Если эти твари (я про сайты) не сдохнут к тому времени, когда вы вступите в права наследства.

«ФантЛаб»и «ЛайвЛиб»– это рекомендательные ресурсы. Которые призваны рекомендовать читателю книги и игры, косвенно фильмы, — как основная их функция. На мой взгляд, это искусственно созданные придатки к электронным библиотекам.И мне непонятна их нужность и потребность в них у читателя. Кроме как выразить своё личное ЧСВ, потрепаться на форуме или тому подобная никчемная, жрущая время и нервы, хуита.

* * *

Если человек хочет читать – он идёт в библиотеку и читает.Читателю не нужны отзывы, ведь отзывы субъективны, и у тебя (у читателя) — свой мозг. Разве нет?

— Разве да.

Окей, но во всех библиотеках есть свои отзывы, в некоторых библиотеках – есть функция копирования цитат из книг отдельной линейкой. Хотя и это лишнее. А публика, что на «ЛайвЛиб», что в библиотеке – одна и та же. И отзывы одни и те же, пример ниже.

Если человек хочет узнать о выходе новых книг или купить книгу, то он идёт на сайт издателя или в магазин.Основных бумажных издателей осталась пара-тройка, а магазин всего 1 — «Лабиринт». Везде есть поисковая строка, на всех книгах размещены оригинальные обложки, аннотации, скриншоты оформления и/или первых страниц.

Классификация книжных изданий – хорошая вещь. Специализированная штука, потребность в которой не так и велика. КОМУ ВООБЩЕ ЭТО ИНТЕРЕСНО? Ста человекам на всю страну. Ради сего содержать и развивать сайт – не смешите. Просто расстаться с властью админам – смерти подобно, поэтому они и декларируют свою нужность, вводя в заблуждение народ.

Вот ты, читатель, реально ответь на вопрос, — зачем тебе «ФантЛаб» и иже? Разве кого-то обосрать, над кем-то поглумиться, скопировать биографию Агаты Кристи с других сайтов (сделать компиляцию-плагиат). Или слепить био никому неизвестного и никому нахуй не нужного парфёныша? Ни сейчас, ни после. Ради его, парфёныша – гелпринского ЧСВ. Так-то, вот и я том же.

На фото. Письмо мне от хорошего человека. Как раз обсуждаем эти искусственные наросты на теле литературы. « ЛайвЛиб» и « ФантЛаб», речь в письме о них.

* * *

« Флибуста» — это библиотека, причем именно та, книги с которой копируют почти все другие библиотеки Рунета. Текст, попав на «Флибусту» — автоматом расходится по всему русскому Интернету. Сайты наладили автоматическую перекачку флибустянских книг к себе. Метастазы.

Но. «Флибуста» — морально-этически не может служить флагманом. Так как там оскорбляют писателей. И поэтому она должна сдохнуть от своих же метастазов.

* * *

А вообще. На мой взгляд, институт сайтов умирает. Иными словами, в каком-то (относительно) ближайшем будущем сайтов не будет, пусть почти не будет, — они потеряли свою актуальность и эффект новизны, да и морально заебали порядком. И первыми умрут именно псевдосайты.

Также фильмы и игры.

Решается проблема отрицательных антинакруток (заказного минусования и псевдорецензирования) — просто.

— Вешаем на Главной сайтов – Новое Всеобщее Правило: « Плохие рецензии на книги запрещены и будут удалены. Вместе с Вами».

— Убираем низшие оценки вообще из прописанного скрипта. Оцениваем от «5 до 10», где цифра «5» — это «читать можно».

— Если юзер пишет на книгу дерьмо, то отзыв и юзер тупо удаляются. Если пишет завуалированное дерьмо – происходит то же самое. После пары-тройки показательных вечных банов – плохие рецензии уйдут сами. И никто из юзеров не убежит, ибо бежать им некуда.

* * *

На книги можно писать только хорошие рецензии! И вот почему.

— Если книга «не зашла», то (значит) человек её до конца не прочёл, и судить не имеет права.

— Если же человек прочёл всё, то значит, книга его зацепила. И как минимум оценки «5 из 10» книга достойна. Глупо читать всю книгу для того, чтобы поставить «1». Вот, Львов, ты будешь такую книгу читать, что с первых страниц не зашла? Похер, моя или не моя. Широко разрекламированная или от безвестного автора.