Рахель Торпусман - Синтаксис личности. Пособие по типологии Афанасьева

– Совершенно верно. И его задача будет – этого аскета выманить из пещеры, чтобы аскет убедился, что в мире тоже есть некоторые… В самом деле, ЭВЛФ – это люди полностью противоположные ФЛВЭ. Тем не менее, в наши дни мало кто живет в пещере.

Итак, эта у нас гибкая и эта у нас гибкая. Эта у нас жесткая и эта у нас жесткая:

Ф – – – – ‎ Э

Л ~~~~~~~ В

В ~~~~~~~ Л

Э – – – – ‎‎ Ф

У таких людей, если они друг в друге заинтересованы, всегда найдется взаимопонимание. Там, где давит Первая, там Четвертая подстроится. Четвертая ответит: «Делай, как тебе лучше, мне это не мешает». А там, где нужен диалог, там диалог будет плодотворным.

Слушательница: – А если, наоборот, на Первом месте будет Воля…

– А если на Первом будет Воля, то гарантирован конфликт. Большинство конфликтов начинаются там, где Первая функция бьет по Третьей, даже, может, не рада бы, но у нее так само получается. Первая с Третьей – это всегда какой-то дискомфорт, даже когда люди очень друг в друге заинтересованы и у них хорошие отношения, всё равно в этом месте они омрачены дискомфортом.

И, опять же, опровергаем эффект Барнума: если вы вспомните какие-то конфликты из своей жизни, как ломались какие-то отношения – я уверена, что каждому есть что вспомнить. Не рассказывать, а вспомнить. О том, как Третья функция была заинтересована в диалоге и получила болезненный удар от Первой.

Вернемся к вопросу о Трампе. Трамп – «наполеон» (правда, немножко искаженный, не совсем типичный). Вообще «Наполеоны» – прекрасные строители. Строительные подрядчики почти все «наполеоны». А Трамп подрядчик гигантского масштаба. Ирод Строитель тоже был «наполеоном». Это на Первом месте Воля, Физика на Втором, Эмоция на последнем. И на Третьем месте, как и у большинства населения, Логика:

1 В

2 Ф

3 Л

4 Э

Саша, я думаю, тебя пора представить. Это мой муж Саша, отчасти соавтор книги. Он, возможно, примет участие в ответах на вопросы.

Саша: – Мне кажется, что наиболее интересно сейчас людям рассказать про «агапэ», то есть собственно про перекрестные взаимоотношения. И еще важно – что делают люди, когда пытаются себя определить. Они говорят, например, так: «Я прекрасно решаю задачи – значит, у меня Первая Логика». Это неправильно. Почему? Потому что не размер функции определяет ее местоположение. Когда мне приходится об этом говорить, я говорю немножко как математик: мы знаем, что у вектора есть направление и размер. Так вот, направление определяется порядковым местом функции. Например, Первая Логика – это люди, совершающие открытия, это локомотивы прогресса. Большинство открытий, если мы проверим, сделано «эйнштейнами». Тем не менее, математическую часть работы даже того же Эйнштейна ему помогала делать жена, со Второй Логикой. То есть это вопрос направления. Что же касается другой характеристики, размера – она зависит и от рождения, и от воспитания. То есть может быть человек с Четвертой Логикой – вполне с большим размером этой логики, вполне способный решать интегралы и так далее…

– Но тем не менее, всё-таки он при любом удобном случае будет соскальзывать с чисто логического разговора на эмоциональный или…

Саша: – Вероятно, да.

Слушательница: – А вы могли бы привести пример человека с Первой Эмоцией?

– Кафка… Пушкин… Высоцкий… В книге много, здесь все психотипы, с фотографиями. И – я уже об этом писала и должна еще раз сказать: к сожалению, в книге есть некоторые ошибки. Я ручаюсь за то, что эта система в целом работает, но не ручаюсь за каждого конкретного персонажа: я могла что-то не прочитать в его биографии и ошибиться. Вот, могу посыпать главу пеплом: я ошиблась насчет Венички Ерофеева. Записала его в некоторый психотип, а сейчас думаю, что все-таки у него другой. Я просто недостаточно о нем знала.

Слушательница: – А как узнать про себя?

– Про себя – если есть желание честно в этом разобраться, вы обязательно разберетесь.

Другая слушательница: – А что это даёт? Вот человек узнаёт про себя – я такой-то, а что это даёт?

– Если это человеку ничего не даёт, значит, человек ещё не разобрался. [Смех в зале.]

Саша: – Не обязательно.

– Либо у него и без того Вторая Воля, и ему это не надо – он достаточно гибкий, со всеми ладит. Он и так получит то, что ему надо, а что ему не надо, от того уклонится.