Про «душу» и не говорим. На практике влезать в уровень «Я» можно. Были бы результаты.
Если вследствие нашей работы нет изменения на уровне поведения и окружения, это все бред . Даже если человек тысячу раз сказал, что он теперь другой и верит теперь в другое.
Если он по-прежнему плюется семечками во впередисидящего в кинозале, то на практике ничего не поменялось.
С другой стороны, если у человека поменялось на практике — он не врезается теперь в каждый второй столб — нам, по большому счету, плевать, за кого он себя считает и зачем он это делает.
Если мы хотим что-то поменять в себе или человеке, поведение и окружение можно поменять напрямую. Если не меняется, можно тренироваться. Если человек почему-либо не хочет тренироваться, считая, что это неправильно, можно внушить, что это все правильно. А если попался очень упрямый, тогда мы ему говорим: «Ты такой человек, ты должен понять — ведь ты из такой семьи». То есть все равно продолжаем обрабатывать убеждениями. А если он, мерзавец, и так не понимает, тогда мы ему говорим: «Понимаешь, во имя жизни на Земле» или «Ради близких, гад такой».
Это можно назвать так: «Пусть карта — не территория, но сейчас мы ее обработаем».
Начиная с уровня «убеждений» эта обработка носит характер воскресной нравственной проповеди. Всем этим можно и нужно пользоваться, только спаси нас бог считать, что это есть. А если мы помним, о чем идет речь, нам ничего не стоит перемешать это по-новому.
Не хочешь перетаскивать стулья? Но ты же джентльмен! Ты настоящий мужчина! Отлично! Стулья вот.
Речь идет о том, что структура человеческого опыта и, до известной степени, изменения в ней, с Дилтсовской точки зрения, делаются следующим образом.
Мы выявляем тот уровень, на котором у человека есть проблемы. Способы выявления могут быть самыми разными.
Допустим, все проблемы в окружении. Или в убеждениях, которые мешают жить.
Мы должны взойти на один уровень выше, потому что более низкий уровень меняется с более высокого . И начать воздействие оттуда. Если плохое окружение, надо побуждать такое поведение, которое будет менять окружение.
На практике, впрочем, более низкий уровень может влиять на верхний уровень. «Бытие определяет сознание».
Из этого можно соорудить хорошую технику самовнушения . Делается это примерно так.
Технику можно делать стоя, потом делая шаги, а можно сидеть и мысленно перебирать все то же самое в уме. Ходить в пространстве интереснее.
Допустим, я не умею водить машину.
Становлюсь здесь и думаю: может быть, проблема в окружении?
Надо ездить в сад. С другой стороны, не больно-то я хочу в него ездить. А в городе есть такси. Ну вот, обо всем подумал.
Делаю шаг вперед. Рассматриваю свое поведениев этой ситуации, как я себя веду. Я езжу на такси, машину не покупаю. Иногда об этом разговариваю. Думаю.
Делаю шаг вперед. Способности. И водить не умею, и ремонтировать не умею, и с ГАИшниками общаться не умею, и правил толком не знаю; говорят, они еще и поменялись.
Делаю шаг вперед. Убеждения. В чем я уверен относительно езды на машине? Во-первых, что сидеть за рулем — никакого удовольствия. Не едешь, а дергаешься. Что машина хороша, если живешь в сельской местности, где минимум гаишников и мало транспорта. Самое главное, что должно быть в машине, — это большое место для пассажира сзади.
Делаю шаг вперед. Кто я?Я — пассажир. Я тот, кого возят. А не тот, кто сидит за рулем.
Делаю шаг вперед. Зачем?Допустим, я что-то хочу изменить. Для свободы передвижений. Вот я здесь стою и чувствую значимость этого великого дела. И отсюда, пока я верю в то, что это нужно и возможно, я мысленно смотрю на себя, как на пассажира, и начинаю что-то менять.
Я не пассажир. Я водитель! Гонщик! Шумахер. Человек, который обуздал машину. И вхожу в это состояние.
Какие у меня такого должны быть убеждения?Машина — это круто. Много лошадиных сил — еще лучше. От вождения я получаю массу удовольствия. Водить машину — кайф. Машина не для пассажира, а для водителя.
Насчет способностей— понятно, чему надо учиться: водить. С такими убеждениями все придет со временем. Пару бордюров обобью, и способности придут.
Мы прошли три шага. Остановились на уровне способностей. В этом месте стало понятно, что делать. Надо научиться этому, тому и третьему.
Давайте, на всякий случай, проверим. Я научился водить. Способности у меня будут. Сменится окружение. Можно и машину купить. Примерно такая логика.
Читать дальше