Предохранение, секс до брака. Этот пример хорошо описан в конспекте Арти и у Радужной, я сам почти не запомнил. Добавлю только пример с законом в Таиланде - там за поцелуй в общественном месте можно получить 10 лет тюрьмы. А все потому что рядом находится Индонезия, и там наблюдается полное растление нравов, когда за деньги человек готов сделать все что угодно. Этот закон - пример осознания властями опасности бесконтрольной сексуальности, хотя СНЛ этот закон все же считает перегибом. Надеюсь я не перепутал местами Таиланд и Индонезию в этом ответе)))
Женщина жаловалась на сильные проблемы с памятью, что совсем не помнит своего детства, сложно по жизни жить без памяти, с чем это связано и что делать.
Суть ответа: сильная тема ревности, привязки к телесной оболочке. Так - легче любить.
Вопрос москвича: чем москвичи отличаются от питерцев. Ну там Лазарев пошел давать личные впечатления, как хорошо что в России два города "разделили обязанности", что Питер на болотах которые есть унижение судьбы а в Москве наоборот ситуация позволяет отрешиться от будущего и реализовывать себя в настоящем, что питерцы духовные, а москвичи бойкие и практичные, в общем сплошь его личное имхо насколько понимаю...
Был вопрос от одного альпиниста: почему каждый раз когда он идет в горы и фотографируется - пленка всегда засвечивается. Потому что великие моменты только для души (тут Лазарев сказал что и сам когда пытался запечатлеть на память какие-то моменты важные - нифига не выходило).
Привел пример с молодой парой - оба как раз были то ли альпинистами, то ли любителями экстремального спорта. Они решили пожениться. На свадьбе сфотографировались, а потом вместе прыгнули с парашютом. Разбились оба.
Я не помню точно что Лазарев там про этот случай объяснял насчет того какие там программы работают.
Рассказал кстати о том как пытался спрогнозировать сошествия Священного Огня в Иерусалиме. Говорил так с ухмылкой, что дескать, взялся за это дело - и гляньте-ка.... пролетел! ))) Так что после этого как говорится четко понял что когда некоторые норовят его назвать чуть ли не мессией - что это не к нему)))
"Вы говорили что помощь должна быть короткой как пинок под зад. Определите пожалуйста направление и траекторию)"
Вопрос понравился, но что Лазарев ответил не помню.
Говорил об опасности неверия в себя, неверия что что-то получится - это сразу останавливает отдачу энергии и внешние усилия тогда бесполезны. Сомнения, страх, уныние - все это тормозит энергию. Говорил желания давить нельзя а надо трансформировать в высшие моменты.
Каждый человек плавает в своей картине мира и на нее уходит энергия, и когда она разрушается - выделяется огромное количество энергии, поэтому происходят вспышки агрессии к тем кто что-то делает "неправильно". Чем меньше человек внутренне любит - тем страшнее для него разрушение картины мира. Человек который внутренне не может пересматривать свою картину мира - обречен на ненависть и программу самоуничтожения. Привел пример что в поезде один мужик сильно возмущался тем какая теперь пошла молодежь - пьют, курят, детей родить не смогут, и что все школы поэтому надо сразу взорвать. Так что самое опасное - это появление слепой ярости, когда человек не видит динамики.
Развитие происходит через конфликт, мы должны находиться в непрерывном состоянии конфликта. Если умеем решать конфликты правильно - то все нормально. Умение находить компромиссы, понимать ситуацию - это в конечном счете умение быть здоровым.
"В каком направлении работать? Муж отказывает в близости. Не опасен ли флирт на стороне без близости?"
Состояние мужа это пассивный протест против внутреннего состояния жены. Флирт на стороне, если он пойдет дальше - то усилит программу самоуничтожения. А то многие женщины так рассуждают - пофлиртую пока без близости, а там как пойдет.
Женщина вышла замуж. у мужа обнаружился рак. Почему?
Сильнейшие тенденции планирования и управления у жены.
Можно проверять себя по своему эмоциональному состоянию, если падает энергия - идете в неправильном направлении.
Между любящими людьми всегда должна быть дистанция. Когда мы внутренне не зависим от кого-то - не берем его грязь, чуть только эмоционально поддерживаем - тут же размножаем в себе весь негатив что и в том человеке. Привел пример с американским проповедником который читал замечательные проповеди по какому-то телеканалу, и до тех пор пока от него была отрешенность - проповедь шла на ура, но чуть только эмоционально как-то поддержал - мгновенно взорвался уровень гордыни, потому что взял, размножил в себе программы этого проповедника. А там было внутреннее первичное стремление делать деньги, а устремление к Богу было вторично. Так что сделал вывод что нельзя внутренне быть открытым никому.
Читать дальше