Тимофей Григорчук - Дитя удачи, или Антикарма. Практическое руководство по модели везения

Гении рождаются на периферии. Это такой основной эмпирический постулат. В статистической математике есть такое понятие, как «кривая распределения». Вот хороший пример. Людей с интеллектом 110-120 баллов — ну вот это знаменитое IQ — большинство. Людей с интеллектом меньше 100 баллов мало. Также очень мало людей с интеллектом больше 160-180 баллов.

Подавляющее большинство людей не дебилы, но и не гении, т.е. нормальные люди «с претензией на интеллект космического масштаба», как это обычно бывает. Что такое норма? Это не то, как обычно говорят: «человек работает, получает зарплату, у него жена и двое детей». Не это норма! Норма — это количество людей, которые работают, получают зарплату, у них жена и двое детей. Если этих людей в обществе большинство, то это считается нормой. Если бы, например, в нашем обществе подавляющим большинством были бездельники-педерасты, у которых приёмные дети, то это бы было нормой, т.е. было бы нормой быть педерастом, иметь приёмных детей и не работать.

Вот то же самое можно сказать и о гениях. Если человек родился с патологией, он, конечно, может сгинуть, потому что жизнь — это борьба, а он к ней изначально приспособлен хуже, чем остальные. Но, опять-таки, это и шанс достичь чего-то большего, потому что его патология даст ему пинка под зад, т.е. мотивацию «от». Причём чем сильнее патология, тем больше эта мотивация. Но, конечно, до определённого предела. Потому что после определенного предела он будет не иметь уже никаких шансов или шансы эти будут очень ничтожные. Хотя есть примеры таких патологий, как Стивен Хокинг — полностью парализованный ученый, который может шевелить только пальцами на одной руке и разговаривать только через компьютер. Опять-таки, шансов далеко не 100%, но они есть. Поэтому имеет смысл искать свои шансы и оценивать свои сильные и слабые стороны. Да, у таких людей не будет «счастливой жизни», т.е. если они уже родились «уродами», то покоя им в этой жизни не видать. Они могут иметь миллионы долларов, сотни миллионов. Внешне они могут создавать впечатление ну очень успешных людей, у них за жизнь могут быть тысячи женщин, среди которых может быть и пресловутая Памела Андерсен, и все остальные. Но «счастья в жизни» у них скорее всего уже не будет. Не хотим, чтобы выглядело как приговор, но по опыту можем сказать только так.

Есть понятие «счастья» — это когда количество положительных эмоций, делённое на количество отрицательных, больше единицы. Причём желательно, чтобы было значительно больше единицы. Тогда человек воспринимает свою жизнь как субъективно счастливую. А ещё есть понятие «счастье взглядом окружающих», которое на самом деле не «счастье», а просто социальная успешность, т.е. соответствие нормам и сверхнормам эталона, которые приняты в данный момент времени в данном обществе.

Если вы убеждённый материалист, то эту главу лучше не читать:)

Так складывается, что человек, определённым образом ограниченный в каких-то своих возможностях влиять на окружающий мир — то ли ему родители запрещали, то ли его сверстники, то ли ещё было что-то неприятное, — развивает какие-то внутренние механизмы чувствования. А именно — сильно развивается кинестетика! Такие люди очень хорошо различают всякие тонкие моменты, например, чем отличается «божественное провидение» от «теологического экстаза». Они это понимают, чувствуют, отслеживают, анализируют и делают из этого выводы. Какие-то выводы подтверждаются, они запоминают эти ощущения, картинки, образы, «нашёптывания ангелов».

Есть экстраверты, а есть интроверты. Есть сильные экстраверты, которые рубят с плеча в окружающем мире, а к себе вообще не присматриваются, пока к ним не придёт глобальная жопа. А дальше уже поздно к себе прислушиваться, потому что жопа приходит раз и навсегда.

А есть сильные интроверты. Например, интуиты — это хорошо развитые интроверты. Они что-то где-то чувствуют, и это что-то заставляет их принимать какие-то решения: «туда не ходи, сюда ходи, а то снег в башка попадёт». Интуит чувствует примерно и размыто: «что-то будет, а что именно — не знаю».

А ясновидящие — это очень, очень и очень сильно развитые интроверты. Они могут видеть, слышать и чувствовать, что произойдёт какое-то конкретное событие.

Иногда бывает следующего рода путаница. «Экстра» в слове экстрасенс значит «повышенный». «Экстра» в слове «экстраверт» значит «направленный вовне». Приставка одна и та же, но смысл, который она несет, совершенно разный. В первом случае она означает «сильно развитый», другими словами, «суперсенс». Во втором случае значит внешне ориентированный. Поэтому делать выводы об онтогенетической идентичности на основе семантической похожести неправильно!