Сергей Рубинштейн - Основы общей психологии

Сыркина В.Е. Психология речи // Ученые записки кафедры психологии Гос. пед. ин-та им. А.И.Герцена. Л., 1941. Т. XXXV.

Ухтомский А.А. Доминанта как рабочий принцип нервных центров // Русск. физиол. журн. 1923. № 6.

Маркс К. Капитал. T.I. Гл. V. 1931. С. 120.

Монтессори: см. Фауссек . О внимании у маленьких детей. Пг., 1922.

Имеется в виду сбор средств на оборону страны в годы Великой Отечественной войны. (Примеч. сост.)

Арнольд Винкельрид — народный герой Швейцарии. По преданию, в битве 1386 г. при Земпахе ценою жизни обеспечил победу швейцарского войска над войском австрийского герцога.

Одним из наиболее интересных динамических эффектов, вскрытых К.Левином, является замещающее (эрзац") действие. Замещающим действием является такое действие, которое разряжает напряжение, созданное какой-нибудь потребностью, но не приводит к той цели, на которую направлено замещенное подлинное действие. Например, когда человеку не удается осмысленное действие, необходимое для достижения поставленной перед ним цели, он иногда совершает первое попавшееся бессмысленное движение, дающее какую-то разрядку создавшемуся у него напряжению. В таком замещающем действии мы имеем более или менее чистый аффект динамических соотношений напряжения и разрядки, так же как в тех аффективных разрядках, когда человек срывает раздражение, вызванное одним лицом, на другом лице или на первой подвернувшейся под руки вещи. Но мы не имеем в этих действиях как раз то, что существенно для подлинно волевых действий: осознанная цель не определяет их.

Сеченов И.М. Избр. труды. М., 1935. С. 277.

Сеченов И.М. Избр. труды. М., 1935. С. 278.

Там же. С. 283.

Мы придерживаемся здесь, вводя, в частности, понятия меткости и ловкости, классификации психомоторных функций А. А. Толчинского, выделяющего следующие основные 6 свойств движений: 1) меткость, 2) ловкость, 3) координация, 4) ритмичность, 5) скорость и 6) сила.

Кора, надо думать, является высшей контрольной инстанцией для всех движений человека, но в различных движениях механизмы разных уровней включаются по-разному, с различным удельным весом.

В своей монографии "Бытие и сознание" (М., 1957) С. Л. Рубинштейн существенно углубил анализ теории Н. А. Бернштейна, учтя вышедший в 1947 г. и удостоенный Государственной премии труд этого ученого "О построении движений". (Примеч. сост.)

С. Л. Рубинштейн имеет в виду исследования движений в процессе их восстановления у раненых бойцов, проведенные по инициативе и под руководством А. Р. Лурия и А. Н. Леонтьева в восстановительных госпиталях — в филиале Всесоюзного института экспериментальной медицины (Челябинская область) и в филиале Московского государственного института психологии (Свердловская область). Эти исследования С. Л. Рубинштейн проанализировал более подробно в своей статье "Советская психология в условиях Великой Отечественной войны" (Журнал <���Под знаменем марксизма". 1943. № 9-10). (Примеч. сост.)

По-видимому, С. Л. Рубинштейн имеет в виду следующую работу X. Ругера: Ruger H. A. The Psychology of efficiency // Archives of Psychology. 1910. № 15. (Примеч. сост.)

Шварц Л. М. К вопросу о навыках и их интерференции // Ученые записки Гос. науч. — исслед. ин-та психологии. М., 1941. Т. II.

Свою оригинальную теорию свободы (и необходимости) С. Л. Рубинштейн изложил впоследствии в монографии "Бытие и сознание" (М., 1957. С. 280–287 и др.). (Примеч. сост.)

Сводный обзор этих работ см.: Lewin K. Dynamic Theory of Personality. N.Y.,1935.

Маркс К. Капитал // К. Маркс, Ф. Энгельс. Соч. Т. 23. С. 188–189.

См.: Rossman. Psychology of the Inventor. L., 1931; Якобсон П. М. Процесс творческой работы изобретателя. М.-Л., 1934.

Helmholtz H. Vortrage und Reden, Erinnerungen. Braunschweig, 1890.

Чехов А. П. Чайка // Полн. собр. соч.: В 30 т. М., 1978. Т. 13. С. 29.

"Поэт, — сказал И. В. Гете, — должен уметь схватить особенное и, поскольку оно содержит в себе нечто здравое, воплотить в нем общее" (цит. по: Эккерман И. П. Разговоры с Гете. М.-Л., 1934. С. 284).

Толстой Л. Н. Анна Каренина // Полн. собр. соч: В 30 т. М., 1905. Т. 19. С. 24.