Д. Райгородский - Психология и психоанализ характера

Как говорится, «врач создает условия, а бесконечность вырабатывает лекарство». Врач может лишь обработать и перевязать рану, а рубцуют ее живительные силы организма, перед которыми смиренно склоняется настоящий консультант. Это не показное смирение. Чем больше консультант узнает о человеческом существе, тем яснее осознает незначительность своих усилий по сравнению с величием природы.

«Теории личности в западно-европейской и американской психологии». Редактор-составитель Д.Я.Райгородский. Самара. 1996 г.

Лязурский А.Ф. Очерк науки о характерах. М., 1995, с.IT. — К.Юнг. Психологические типы. М., 1995, с.190-192.

Ф.Полан. Психология характера. СПб., 1896 г.

Н.Лосский. Основные учения психологии с точки зрения волюнтаризма. СПб., 1903.

А.Ф.Лазурский. Очерк науки о характерах.

Н.Д.Левитов. «Психология характер»». М., 1969.

Н.Д.Левитов. «Психология характера». М., 1969.

А.Ф.Лазурский. Классификация личностей. Иг. 1924.

курсив Фромма — Д.Р.

Э.Фромм. Бегство от свободы. М., 1990.

Э.Фромм. Бегство от свободы. М., 1990.

К.Хорни. Невротическая личность нашего времени. М., 1993.

К.Хорни. Невротическая личность нашего времени. 1993.

К.Хорни. Невротическая личность нашего времени. М.1993.

К.Хорни. Невротическая личность нашего времени. М., 1993.

Г.Блюм. Психоаналитические теории личности. М., 1996.

И.А.Акчурин. Топология и идентификация личности. Вопросы философии. 1994 № 5.

Л.И.Анциферова, Психология повседневности: жизненный мир личности и «техника» ее бытия. Психологический журнал. 1993.

Э.Фромм. Человек для самого себя. /Психоанализ и этика. М.

К. Юнг. Психологические типы. М., 1995.

К.Юнг. Психологические типы. М., 1995.

К.Юнг. Психологические типы. М., 1995.

К.Юнг. Психологические типы. М., 1995.

К. Юнг. Психологическая типология. /В кн. К. Юнг. Проблемы души нашего времени. М., 1993.

Э.Кречмер. Строение тела и характер. М., 1995.

Э.Берн. Введение в психиатрию и психоанализ для непосвященных. СПб. 1991.

А.Лоуэв. Физическая динамика структуры характера. М., 1996.

А.Лоуэн. Физическая динамика структуры характера. М., 1996.

Г.Блюм. Психоаналитические концепции личности. М., 1996.

Г.Блюм. Психоаналитические концепции личности. М., 1996.

О.Крегер, Дж.М.Тьюсон. Типы людей. М., 1995.

Б.В.Овчинников, К.В.Павлов, И.М.Владимирова. Ваш психологический тип. СПб., 1994.

Р. К. Седых. Информационный психоанализ. М., 1994.

Э.Фромм. Бегство от свободы. М., 1990. Дайджест.

Я называю эту точку зрения псевдомарксистской, поскольку они истолковывает теорию Маркса в том смысле, что история определяется экономическими мотивами, понимаемыми как стремление к материальной выгоде. Между тем Маркс имел в виду другое: объективные экономические условия являются движущей силой истории, поскольку изменение этих условий приводит к изменению экономических отношений. В результате меняются и экономические установки людей, причем интенсивное стремление к материальному богатству — лишь одна из таких установок (об этом уже была речь в гл.1).

Э.Фромм. Человек для самого себя./ Психоанализ и этика, М., 1993. Дайджест.

Четыре темперамента символизировались четырьмя элементами: холерический = огонь = теплый и сухой, быстрый и сильный; сангвинический = воздух = теплый и влажный, быстрый и слабый; флегматический = вода = холодный и влажный, медленный и слабый; меланхолический = земля = холодный и ухой, медленный и сильный.

Свидетельством смешения темперамента и характера служит тот факт, что Кречмер, вообще последовательный в обращении с понятием темперамента, дал своей книге название «Телосложение и характер» вместо «Темпераменти телосложение». Шелдон, чья книга озаглавлена с Разновидности темперамента», тем не менее путался при клиническом применении своей концепции темперамента. Его «темпераменты» включают чистые свойства темперамента, смешанные с чертами характера, как они обнаруживаются в личностях определенного темперамента. Если большинство субъектов определенного типа темперамента не достигли полной эмоциональной зрелости, они обнаружат определенные черты характера, которые имеют сродство с этими темпераментами. Примером может служить неразборчивая общительность, которую Шелдон причисляет к свойствам висцеротонического темперамента. Но только незрелый, неплодотворный висцеротоник будет неразборчиво общителен; плодотворный висцеротоник будет разборчив в общении. Черта, указанная Шелдоном, — это не свойство темперамента, а черта характера, часто проявляющаяся при определенном темпераменте и телосложении, свидетельствуя, что большинство субъектов этого типа принадлежит к одинаковому уровню зрелости. Поскольку метод Шелдона полностью основан на статистической корреляции «черт» и телосложения без всякой попытки теоретического анализа этого характерного синдрома, ему трудно было избежать ошибки.