Количественные оценки показывают, что и в самом процессе формирования Меркурия из планетезималей много неясного. При их столкновении с поверхностью планеты происходит выброс вещества — продуктов взрыва. Обломки движутся по баллистическим траекториям и выпадают на поверхность планеты, образуя вторичные кратеры. Но если энергия первичного выброса очень велика, скорость обломков может превысить значение второй космической скорости. Тогда падение планетезималей может привести уже не к росту, а к уменьшению массы планеты. Недавно было показано, что при той скорости, которой обладали протопланетные тела вблизи орбиты Меркурия, энергия ударов была настолько велика, что выпадение метеоритного вещества должно было приводить не к росту, а к уносу продуктов выброса и к уменьшению массы образующейся планеты.
По-видимому, в период затухания метеоритной бомбардировки, как и на предыдущей стадии, продолжались местные излияния лавы, но общего плавления поверхности не происходило, хотя местные размягчения могли существовать. К этому периоду относится образование гигантской равнины Жары и других менее четко выраженных равнин.
Совсем другое происхождение, как предполагается, имеют эскарпы. Выделение массивного металлического ядра в процессе гравитационной дифференциации должно было привести к сильному — на 700К — разогреву и плавлению недр планеты с уменьшением ее радиуса примерно на 17 км. По-видимому, эти события произошли в столь давнее время, что их следы на поверхности Меркурия не сохранились. Согласно расчетам, дальнейшее плавление мантии привело, к дополнительному уменьшению радиуса на 2 км. и соответствующему сжатию коры. Именно в этом процессе наползания друг на друга отдельных блоков коры и возникли эскарпы.
В заключение напомним одну любопытную гипотезу. Еще в XIX в. было высказано предположение, что Меркурий может быть потерянным спутником Венеры. В 1970-х годах была создана математическая модель эволюции орбиты такого гипотетического спутника с массой Меркурия. Результаты оказались следующими. Будучи спутником Венеры на орбите с большой полуосью около 400 тыс. км., Меркурий должен был вызвать огромное приливное рассеяние энергии, как в собственном теле, так и в теле Венеры (подробнее об этом рассказано в разделе, посвященном Венере). Это должно было вызвать плавление коры у обоих тел, затормозить их вращение и за несколько сотен миллионов лет поднять орбиту спутника до 420 тыс. км., что неизбежно закончилось бы его потерей. В дальнейшем Венера и потерянный спутник должны были неоднократно сближаться, причем были возможны вторичные захваты последнего.
Как ни фантастична эта гипотеза на первый взгляд, ее сторонники указывают, что она непринужденно объясняет потерю вращательного момента Венерой и Меркурием; ранний разогрев коры обоих тел; значение кинематической характеристики (интеграла Якоби) для Меркурия, удовлетворяющее орбите Венеры, и, наконец, формирование Меркурия на орбите Венеры с дальнейшим переходом на его нынешнюю орбиту.
Литература
Роузвер Н.Т. Перигелий Меркурия: от Леверье до Эйнштейна. М.: Мир, 1985.
Сурдин В.Г. Приливные явления во Вселенной. М.: Знание, 1986.
Davies М.Е. et al. Atlas of Mercury. NASA, 1978. http://history.nasa.gov/SP-423/sp423.htm
Характеристики Венеры
Большая полуось орбиты |
108,2 млн. км.=0,723 а.е. |
Сидерический период обращения («год») |
224,7 сут.=0,615 лет. |
Синодический период (средний) |
584,0 сут.=1,60 лет. |
Сидерический период вращения («звездные сутки») |
243,02 сут. (вращение обратное). |
Наклонение орбиты к эклиптике |
3,4°. |
Эксцентриситет орбиты |
0,0068. |
Средняя орбитальная скорость |
35 км/с. |
Наклон экватора к орбите (вращение обратное) |
2,6°. |
Масса планеты |
4,871×10 24кг.=0,815 М ⊕. |
Средний радиус по верхней границе облачного слоя |
6120 км. |
Средний радиус поверхности |
6051 км.=0,949 R ⊕. |
Средняя плотность |
5,24 г/см 3. |
Ускорение свободного падения |
8,87 м/с 2. |
Безразмерный момент инерции (в единицах MR 2) |
0,333. |
Сферическое альбедо (по Бонду) |
0,77. |
Поток солнечного излучения вблизи планеты |
2,60 кВт/м 2. |
Полное поглощаемое излучение |
7,2×10 10МВт. |
Эффективная температура |
228 К. |
Температура у поверхности |
735 К. |
Давление у поверхности |
90 бар. |
Состав атмосферы (% объема) |
СО 2(96,5), N2 (3,5), следы S0 2, Аr, Н 20, СО, Не |
Магнитосфера |
нет. |
Спутники |
нет. |
Венера, которая в раннюю эпоху была почти двойником Земли, в своей дальнейшей эволюции пошла иным путем. Поэтому Венера, как никакая другая планета, позволяет увидеть, какой могла (или может) оказаться эволюция нашей планеты под влиянием еще не до конца понятых внешних или внутренних причин.
Читать дальше
Конец ознакомительного отрывка
Купить книгу