Мажоритарная система относительного большинства всегда результативна, так как кто-нибудь всегда набирает относительное большинство голосов. Такая система лишает представительства политические партии малой численности.
Эта система обеспечивает партии-победителю значительное большинство в парламенте, что позволяет при парламентарных формах правления сформировать устойчивое правительство.
Мажоритарная система абсолютного большинства требует для избрания абсолютное большинство голосов, т.е. более половины.
При этой системе устанавливается нижний порог участия избирателей в голосовании. Если он не достигнут, то выборы считаются несостоявшимися.
При мажоритарной системе квалифицированного большинства избранным считается кандидат, получивший квалифицированное большинство голосов, которое всегда больше абсолютного большинства. Эта система менее результативна, чем система абсолютного большинства.
МАЗАЕВ Владимир Дмитриевич(18 ноября 1955 г.) – доктор юридических наук, профессор, заслуженный юрист РФ.
В 1978 г. окончил юридический факультет Воронежского государственного университета.
В 1982 г. защитил кандидатскую диссертацию на тему: «Реализация конституционных норм».
В 2004 г. – диссертацию на соискание учёной степени доктора юридических наук на тему: «Конституционные основы публичной собственности в Российской Федерации».
Сфера научных интересов: проблемы национальной безопасности, развития демократии, эволюции политической системы, конституционные права и свободы граждан.
Основные труды: «Теория и практика защиты прав человека» (М., 2003; в соавт.); «Публичная собственность в России: конституционные основы» (М., 2004); «Понятие и конституционные принципы публичной собственности» (М., 2004); «Открытость правосудия: проблемы и перспективы правового регулирования» (М., 2007; в соавт.); «Национальная безопасность: политико-правовые вопросы» (М., 2008; в соавт.); «Гражданские права человека: современные проблемы теории и практики» (М., 2009; в соавт.); «Новое в российском и международном праве» (М., 2009; в соавт.); The Russian Constitutional at Fifteen: Assessments and Current Challenges to Russia’s Legal Development. (Washington DC: D.C, 2009); «Конституционное право России: Учебник» (М., 2010; в соавт.).
Полагает, что публичная собственность является институтом (субинститутом) конституционного права. Выявил особенности субъектов и объектов конституционно-правовых отношений публичной собственности; исследовал взаимосвязи публичной собственности и экономической основы публичной власти, суверенитета государства, самостоятельности публичных образований.
Отметил характерные черты конституционно-правового регулирования отношений публичной собственности, в том числе способов формирования и механизма разграничения публичной собственности, системы и полномочий органов публичной власти в этой сфере. Показывая безусловное значение цивилистического подхода в сфере права собственности, он полагает, что регулирование социально-экономических отношений собственности, связанных со свободой человека в обществе, с обеспечением меры социальной справедливости в большей мере относится к конституционно-правовому механизму воздействия. Публичная собственность, по его мнению, объединяет государственную, муниципальную формы собственности и национальное достояние – отдельный и специфический по своему социально-политическому значению элемент публичной собственности. Национальное достояние, согласно определению ученого, составляют объекты, характеризующиеся своей уникальностью, значимостью для социального воспроизводства многонационального народа, народов, проживающих на соответствующей территории, населения муниципальных образований.
ПН. Т. 4. С. 10.
МАЗУНИН Яков Маркиянович(13 мая 1952 г.) – доктор юридических наук, профессор, заслуженный юрист РФ.
В 1976 г. окончил Кемеровский государственный университет.
В 1996 г. защитил кандидатскую диссертацию на тему: «Тактика выявления и доказывания организаторов преступных групп».
В 2006 г. – докторскую диссертацию на тему: «Проблемы теории и практики криминалистической методики расследования преступлений, совершаемых организованными преступными сообществами (преступными организациями)».
Находился на следственной работе в прокуратуре и органах внутренних дел. С 1987 г. работал в Омской Высшей школе милиции МВД СССР. В настоящее время – профессор Омской Академии МВД, заведующий кафедрой уголовно-правовых дисциплин Омского экономического института.
Читать дальше