Коллектив авторов - Цивилистическая концепция интеллектуальной собственности в системе российского права

Чухвичев Д.В . Основные методики кодификации. Германская школа. С. 157.

Там же. С. 158.

Цвайгерт К., Кётц Х . Указ. соч. С. 222.

Трубецкой Е.Н. Энциклопедия права. СПб.: Лань, 1999. С. 124.

Коркунов Н.М . Лекции по общей теории права. СПб., 1893. С. 305.

Шершеневич Г.Ф . Общая теория права. Вып. 2. М., 1911 // URL: https://naukaprava.ru/

Шершеневич Г.Ф . Общая теория права. Вып. 2. М., 1911 // URL: https://naukaprava.ru/

Трубецкой Е.Н. Указ. соч. С. 124.

Л.И Петражицкий не скупился на критику Свода законов: «И с точки зрения законодательной техники… содержание Свода весьма неудовлетворительно. В нем, в частности, в области имущественного и иного гражданского права имеется множество пробелов, отсутствие позитивного нормирования и решения множества таких вопросов, которые настоятельно требуют точного позитивного нормирования и определенного решения; вместо точно определенных понятий и терминов с определенным и в разных частях системы неизменным содержанием господствует применение слов и выражений, имеющих недостаточно определенный, подчас весьма растяжимый и в разных частях изложения неодинаковый смысл; разные неясности, противоречия, лишнее многословие, включение разных посторонних, не имеющих юридического значения элементов, например, нравственных, технических поучений, недостатки системы, мешающие ориентировке и осведомленности относительно действующего права и т. д., – представляют дальнейшие серьезные недостатки Свода в смысле несоответствия задачам унификации права» ( Петражицкий Л.И . Теория права и государства в связи с теорией нравственности. СПб.: Лань, 2000. С. 495–496).

См. об этом подробнее: Иванов В.С. Правила М.М. Сперанского по составлению Свода законов Российской империи // Пробелы в российском законодательстве. 2010. № 2. С. 337–338.

Чухвичев Д.В . Законодательная техника: учебное пособ. М.: 2012 // http://topuch. ru/zakonodatelenaya-tehnika-uchebnoe-posobie-moskva-2010-chuhvich/index27.html

Систематизация законодательства в Российской Федерации / под ред. А.С. Пиголкина. СПб., 2003. С. 30.

Васильева Ю.В. Кодификация российского законодательства о социальном обеспечении: теоретические и практические проблемы: автореф. дис. … докт. юрид. наук. М., 2010. С. 14.

См.: Чухвичев Д.В . Основные методики кодификации. Французская школа. С. 76.

См., например: Алексеев С.С. Советское право как система: Методологические принципы исследования // Советское государство и право. 1974. № 7. С. 15. Более того, ряд авторов вообще выводит кодификацию за рамки разновидностей систематизации. Например, В.К. Бабаев считает, что «кодификация не укладывается в рамки систематизации, а представляет собой самостоятельную, причем основную форму совершенствования законодательства» ( Бабаев В.К. Кодификация и систематизация нормативно-правовых актов // Общая теория права: курс лекций / под общ. ред. В.К. Бабаева. Н. Новгород, 1993. С. 331–332), а А.С. Пиголкин высказывается в том духе, что «кодификация – это форма правотворчества» (Теория государства и права / под ред. А.С. Пиголкина. М.: Городец, 2003 (автор главы – А.С. Пиголкин)). С этой позицией не согласен Д.В. Чухвичев, призывающий рассматривать кодификацию как вид систематизации законодательства, являющийся не только методом совершенствования законодательства, но и формой законотворчества ( Чухвичев Д.В . Кодификационные акты, их специфика и значение в системе права // Государство и право. 2009. № 8. С. 5).

См., например: Лившиц Р.З. Теория права: учебник. М.: БЕК, 2001. С. 121.

См., например: Керимов Д.А . Кодификация и законодательная техника. М.: Госюриздат, 1962. С. 30; Шебанов А.Ф . Подготовка Свода законов Советского государства и юридическая наука // Советское государство и право. 1977. № 5. С. 63–65.

См., например: Ваньков А.В., Реутов В.П. К вопросу о консолидации как форме систематизации законодательства // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. 2013. № 3. С. 16–20.

См., например: Давыдова М.А . Роль учета и систематизации нормативно-правовых актов в обеспечении их правового качества // Академический юридический журнал. 2007. № 2 (28). С. 43.