Рудольф Хачатуров - Энциклопедия юридическая в 15 томах. Том 11 (Р-С)

Научно-педагогическая деятельность неразрывно связана с юридическим факультетом Казанского государственного университета. Последовательно прошел путь от старшего лаборанта, ассистента до профессора, заведующего кафедрой теории и истории государства и права. В 90-е гг. был депутатом Верховного Совета Республики Татарстан, членом Конституционной комиссии РТ, входил в состав научно-консультативного совета при Конституционном Суде РТ.

Сфера научных интересов : проблемы теории и истории права и государства, правовое регулирование и реализация права.

Автор более 70 научных публикаций. Основные научные труды : «Механизм правореализации в условиях развитого социализма» (Казань, 1980); «Реализация норм советского права. Системный анализ» (Казань, 1989); «Правоотношения и их роль в реализации права» (Казань, 1989).

ПН. Т. 4. С. 423.

РИМСКОЕ ПРАВО – наиболее развитая правовая система древности, послужившая основой для современной романо-германской правовой семьи.

Римские юристы различали публичное право и частное право. Первое относится «к положению римского государства», второе – «к выгоде отдельных лиц». Судьба той и другой отрасли римского права оказалось неодинаковой. Если говорить о римском публичном праве, то прослеживается преемственность некоторых (базовых) принципов республиканского периода: постоянный парламент (каким был римский сенат), система «сдержек и противовесов», выборность и подотчетность должностных лиц перед народом, парламентом и судом, участие народа в решении важнейших государственных дел. Римское же частное право сыграло выдающуюся роль в развитии гражданского права Средних веков и Нового времени. Оно легло в основу законодательства многих западноевропейских государств, которые или прямо заимствовали римские правовые понятия и институты, или приняли его принципы за образцы при разработке кодексов Нового времени.

РИСК – опасность возникновения непредвиденных потерь ожидаемой прибыли, дохода или имущества, денежных средств в связи со случайным изменением условий экономической деятельности, неблагоприятными обстоятельствами. Принято выделять следующие виды риска: банковский риск – риск, которому подвергаются коммерческие банки; валютный риск – риск, связанный с непредвиденным изменением курса иностранных валют; кредитный риск – риск, связанный с опасностью невозврата кредитов; политический риск – риск, обусловленный влиянием политических перемен; и риск имущественный – риск в кредитной сделке, связанный с состоянием или качеством собственности заимодавца. Риск инфляционный – риск, вызванный инфляционным процессом. Риск случайной гибели имущества – утрата, порча, повреждение имущества в результате обстоятельств, не связанных с виной владельца вещи, либо вследствие действия обстоятельств непреодолимой силы; риск страховой – распределение между страховщиком и страхователем неблагоприятных экономических последствий при наступлении страхового случая; риск технический – риск, обусловленный техническими факторами. В основе технического риска лежит опасность технической поломки, аварии; риск экономический – возможность понесения потерь вследствие случайного характера результатов принимаемых хозяйственных решений или совершаемых действий.

РИСК СЛУЧАЙНОЙ ГИБЕЛИ (ИМУЩЕСТВА) –риск возможного несения убытков в связи с гибелью или порчей имущества по причинам, не зависящим от сторон обязательства. Решение вопроса о том, на кого возлагаются возможные неблагоприятные последствия случайной гибели или случайной порчи отчуждаемых собственником вещей (убытки), связано с определением момента перехода права собственности (права оперативного управления). Риск случайной гибели или порча отчуждаемых вещей переходит на приобретателя одновременно с возникновением у него права собственности, если иное не установлено договором. Следовательно, по общему правилу убытка (риск) в связи с гибелью или порчей вещи несет ее собственник.

РОВНЫЙ Валерий Владимирович(р. 3 июня 1970) – доктор юридических наук, профессор.

В 1993 г. окончил юридический факультет Иркутского государственного университета.

В 1996 г. защитил кандидатскую диссертацию на тему: «Феномен предпринимательства в гражданском праве», в 2000 г. – докторскую диссертацию на тему: «Проблемы единства российского частного права».