Эта книга бесспорно могла навести ученых мужей на определенные размышления. Айнулиндале – первая часть «Сильмариллиона» – повествует о сотворении мира с помощью музыки, создаваемой Эру Илуватаром (создателем всего сущего) и Айнур – его первыми порождениями, знающими лишь часть замысла творца. Но нет. Ученые не ссылаются на Толкина. А может быть они прочитали таинственную книгу «Дзиан» или перелопатили труды Елены Блаватской и Николая Рериха? Вряд ли. Зачем это им? Но сейчас ученые говорят нам как раз то, что было известно о Вселенной из эзотерических источников, с той лишь разницей, что они частично подтвердили их содержание математически. И как это ни странно, но ученые уже не спорят с тем фактом, что Вселенная не одна-одинешенька в пространстве и времени. Теперь они говорят, что их много, или она многомерна. И помогла им это понять математика и физика.
Хочу привести выдержку из книги Митио Каку «Параллельные миры»:
«Сейчас концепция мультивселенной дает нам новый парадигматический сдвиг, где само слово „вселенная“ является лишним. В концепции мультивселенной существуют параллельные сцены, расположенные одна над другой, с люками и потайными туннелями, соединяющими их. В сущности, сцены дают начало другим сценам в непрекращающемся процессе генезиса. На каждой из сцен действуют свои законы физики. Вероятно, лишь на горсточке из этих сцен есть условия, необходимые для существования жизни и сознания.
Сегодня мы являемся актерами, играющими, то есть живущими, в первом действии – в самом начале исследования космических чудес на этой сцене. Во втором действии, если мы не уничтожим свою планету в ходе войны или загрязнения, мы можем оказаться способными покинуть Землю и исследовать звезды и другие небесные тела. Но сейчас мы начинаем осознавать, что нас ждет и последнее действие – третье, в котором представление заканчивается и все актеры исчезают. В ходе третьего действия сцена остывает настолько, что жизнь становится невозможной. Единственный возможный путь спасения – покинуть сцену через люк и начать все сначала в новом представлении на новой сцене.
Дерзай, человек. Когда-то тебе придётся покинуть свой постоянно расширяющийся дом – Вселенную – навсегда. В нем не останется ничего, кроме пустоты и холода. Сможешь ли ты дожить до этого переезда?»
Не знаю, как вы, мои читатели, а я пока переезжать не собираюсь. Нас и тут неплохо кормят. А дожить? Все мы под Богом ходим. Кстати, о Боге.
Думаю, что большинство людей на земле верят в то, что есть Бог. И многие из них уверены, что он сотворил этот мир. Другие говорят, что этот мир и есть Бог. Третьи утверждают, что богов много и они управляют созданным ими миром, каждый своим, так сказать, участком ответственности, но все они суть – один.
Возьмем за основу концепцию творца. Если он есть, то должно быть творение. Да. Оно есть, если посмотреть по сторонам. И неважно, существует ли он отдельно, или он сам и есть творение и творец одновременно. А что важно? Отвечу. Важно, зачем он это сделал?
Один скажет, что Бог – это любовь, а любовь – это то, что созидает. То, что побуждает творить что-то новое и жизнеспособное. Крекс-пекс-фекс, и на шестой день получился человек. А потом он атомную бомбу сделал из любви к науке. Любовь…
Второй не согласится и скажет, что любовь тут не причем. Просто без творения нет творца, а, значит, Бог должен, вынужден творить. Кто ж поймет, что он – Бог – есть, если не сотворить того, кто это может понять. А раз нет творения, нет и творца.
Третий отрицательно мотнет головой и изречет, что Творец и без творения может жить-поживать припеваючи, но что это за жизнь? Вокруг никого и ничего. Скукотища. Вот от скуки он и…
Четвертый предположит, что Бог – это постоянное развитие мысли через приобретение опыта. Бог – не существо, не личность, каким мы хотим его ощущать, хоть при желании может им стать, он же – Бог. Бог – это мыслительный процесс. Это вечная, развивающаяся мысль сама в себе, не имеющая материального или иного носителя. Это всеобъемлющая мысль, формирующая глобальное сознание, пронизывающее пространство, время и другие измерения, то есть – это глобальная мысль, осознающая сама себя. Это словно мозг, не имеющий материального компонента и границ восприятия, переработки, синтеза информации, формирования на ее основе новых концепций. Это осознанная мысль, постоянно генерирующая мысль. И это сознание, как и Вселенная(-ые), было всегда. А в проявленной Вселенной оно есть – вечный свет, несущий смыслы.
Читать дальше