Данная статься включает в себя два состава преступлений, предусматривающих ответственность в случае убийства: а) сопряженного с превышением пределов применения мер по обороне от преступных посягательств и б) совершенного при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление. Непосредственным объектом рассматриваемых преступлений является жизнь нападающего, а также жизнь задерживаемого лица, совершившего преступление.
Объективная сторона убийства, совершенного при превышении пределов необходимой обороны, заключается в действиях, явно не соответствующих характеру и степени общественной опасности посягательства.
Для уяснения объективных и субъективных признаков рассматриваемого вида убийства следует руководствоваться понятием необходимой обороны и пределов ее правомерности, а также исходить из понятия превышения пределов необходимой обороны, о чем сказано в ст. 37 УК. Лишение жизни посягающего в состоянии необходимой обороны не является преступлением и поэтому исключает уголовную ответственность.
Субъективная сторона убийства при превышении пределов необходимой обороны предполагает вину только в форме умысла.
Ч. 2 ст. 108 УК предусматривает ответственность за убийство, совершенное при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление.
Объективная сторона преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 108 УК, заключается в действиях, которыми лицу, совершившему преступление (задерживаемому), без необходимости причиняется смерть непосредственно в процессе его задержания. Превышением мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступлен, уголовный закон признает их явное несоответствие характеру и степени общественной опасности совершенного этим лицом преступления и обстоятельствам задержания, когда задерживаемому без необходимости причиняется явно чрезмерный, не вызываемый обстановкой вред (ч. 2 ст. 38 УК).
Субъективная сторона преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 108 УК, характеризуется прямым или косвенным умыслом.
Субъект преступлений, предусмотренных ч. 1 и 2 ст. 108 УК – физическое, вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста.
УВАРОВ Александр Анатольевич(1956) – доктор юридических наук, профессор.
В 1984 г. окончил ВЮЗИ.
В 1990 г. защитил кандидатскую диссертацию на тему: «Роль трудовых коллективов в реализации политических прав и свобод советских граждан».
В 2002 г. – докторскую диссертацию на тему «Местное самоуправление в соотношении с государственной властью в Российской Федерации: проблемы развития и взаимодействия».
С 1980 г. начал работать по юридической специальности в качестве юрисконсульта государственных производственных предприятий и организаций, следователя прокуратуры, консультанта и начальника юридических отделов различных подразделений администрации Оренбургской области. С1986 г. на преподаватель конституционного права Оренбургского филиала ВЮЗИ. С 1995 по 2001 г. – заведующий кафедрой теории и истории государства и права юридического факультета Оренбургского государственного аграрного университета. С 2003 г. по настоящее время заведующий кафедрой конституционного и муниципального права юридического факультета этого же Университета.
Сферанаучных интересов : проблемы разграничения компетенции государственных и муниципальных органов власти, изучение природы власти и теории местного самоуправления.
Автор более 100 научных публикаций, в том числе монографий и учебных пособий. Основные труды : «Местное самоуправление и государственное управление в Российской Федерации: проблемы идентификации, взаимодействия и развития» (Оренбург, 2001); «Муниципальное право Российской Федерации» (Оренбург, 2004); «Местное самоуправление в России» (М., 2005; 2006; 2008).
ПН. Т. 4. С. 697.
УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЛИЦ С ПСИХИЧЕСКИМ РАССТРОЙСТВОМ, НЕ ИСКЛЮЧАЮЩИМ ВМЕНЯЕМОСТИ
1. Вменяемое лицо, которое во время совершения преступления в силу психического расстройства не могло в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, подлежит уголовной ответственности.
2. Психическое расстройство, не исключающее вменяемости, учитывается судом при назначении наказания и может служить основанием для назначения принудительных мер медицинского характера (ст. 22 УК РФ).
Читать дальше