Владимир Петров - История развития приемов. ТРИЗ

– системы разрешения физических противоречий (приложение 4):

а) парные приемы (прием – антиприем) 6 6 Фликштейн И. М. Исследование основных приемов устранения технических противоречий при решении изобретательских задач . – Баку, 1973 (ротапринт). Петров В. М. Парные приемы . – Ленинград, 1974. – 24 с. (рукопись) ,

б) приемы, разбитые на группы, 7 7 Литвин С. С. Приемы разрешения физических противоречий. – Л., февраль 1981. – 11 с. Литвин С. С. Еще раз о приемах разрешения ФП. – Л. – 3 с. (рукопись).

в) способы разрешения физического противоречия 8 8 Альтшуллер Г. С. Разрешение физических противоречий . – АРИЗ-85В, табл. 2. – Баку, 1985. ,

– макро- и микроуровни приемов устранения противоречий 9 9 Альтшуллер Г. Макро- и микроуровни приемов устранения противоречий . – Баку, 3 с. Позже эта работа была опубликована в книге Альтшуллер Г. С. Творчество как точная наука. Теория решения изобретательских задач. – М.: Сов. Радио, 1979, 184 с. – Кибернетика. С. 103—105. .

Систему основных приемов разрешения технических противоречий Г. Альтшуллер развивал с 1956 по 1971 год. К 1964 году полностью была сформирована система приемов и поисковый механизм. В дальнейшем развитие шло по количественному увеличению и редактированию приемов, подприемов и универсальных параметров.

К середине 70-х годов 20-го века появилось понятие физического противоречия (ФП) и были предприняты попытки найти инструменты разрешающие ФП – приемы разрешения ФП. К этому времени был создан первый указатель физических эффектов, начали развиваться вепольный анализ и стандарты на решение изобретательских задач, а к началу 80-х годов эти инструменты уже позволяли решать многие стандартные задачи без использования АРИЗ. С помощью системы стандартов решения получали быстрее и на более высоком уровне, по сравнению с использованием системы 40 основных приемов разрешения технических противоречий.

На Петрозаводской конференции разработчиков и преподавателей ТРИЗ 1980 года Г. Альтшуллер предложил отказаться от использования системы 40 приемов. К середине 80-х годов приемы устранения технических противоречий все реже применялись для решения изобретательских задач.

Однако системы стандартов и различных видов эффектов не включили всю эвристическую силу приемов, поэтому для решения некоторых задач все еще использовали приемы разрешения противоречий.

Работу по созданию единой системы инструментов начал Б. Голдовский в «Комплексном методе» 10 10 Комплексный метод поиска новых технических решений. Авт.: М. И. Вайнерман, Б. И. Голдовский, В. П. Горбунов, Л. А. Заполянский, В. Г. Корелов, В. Г. Кряжев, А. В. Михайлов, А. П. Сохин, Ю. Н. Шеломок. Горький: Знание, 1989. Ч.1. Основная последовательность действий. – 19 с. Ч.2. Операторы. – 34 с. Ч.3. Массивы информации. – 78 с. Голдовский Б. И. Вайнерман М. И. Комплексный метод поиска решений технических проблем. – М.: Речной транспорт, 1990. (Методы анализа проблем и поиска решений в технике). – 112 с. , в дальнейшем Л. Певзнер разработал систему микростандартов 11 11 Певзнер Л. Х. Концепция создания микростандартов для алгоритма решения задач на ЭВМ. – Журнал ТРИЗ, Т. 1, №2, 1990. – С. 44—49. , а в 1991 г. Б. Злотин и А. Зусман создали систему операторов 12 12 Система операторов включена в компьютерную программу компании Ideation International Inc. «Innovation WorkBench (IWB)». , которая объединила все инструменты ТРИЗ существовавшие на то время. В 1999 году В. Петров проделал аналогичную работу по объединению инструментов ТРИЗ, включая и законы развития систем 13 13 Петров В. Усовершенствованная система стандартов на решение изобретательских задач. Тель-Авив, 1999. (рукопись). Petrov V. New system of standard solution of inventive problems. ETRIA World Conference – TRIZ Future 2003. November 12—14, 2003. Петров В. Новая система стандартов на решение изобретательских задач. Тель-Авив, 2004. Петров В. М. Расширенная система стандартов. – Труды Международной конференции МА ТРИЗ Фест – 2005. 3—4 июля 2005 г. Санкт-Петербург. Ст. Петербург, 2005. С. 45—46. Петров В. М. Расширенная система стандартов (доклад). – http://www.metodolog.ru/00508/00508.html .

В окончательный вариант системы 40 основных приемов разрешения технических противоречий не вошел весь набор эвристических приемов, разработанных Г. Альтшуллером в предыдущих модификациях. Весь набор приемов приведен в данной работе и может быть использован для дальнейшего развития инструментов ТРИЗ.

1. Альтшуллер Г. С., Шапиро Р. Б. Психология изобретательского творчества. – Вопросы психологии, 1956, №6. – С. 37—49.