Келли Ламберт - Нейробиология здравого смысла. Правила выживания и процветания в мире, полном неопределенностей

В Соединенных Штатах Америки развитие психологии, определяемой сегодня как научное изучение поведения и психических процессов, в начале XX века окончательно затормозилось. Несмотря на то что Уильям Джеймс, считающийся родоначальником американской психологии, внес в эту науку большой вклад (он написал известный учебник «Психологические принципы»), ей все же не хватало точности традиционных наук, таких как химия или физиология [28] James W . Principles of Psychology. N. Y.: Henry Holt and Company, 1890. . Немецкий физиолог Вильгельм Вундт, которого называют отцом психологии (в глобальной перспективе), подчеркивал важность применения в этой науке субъективного метода, более известного как интроспекция, основанного на словесном описании внутренних переживаний человека [29] Hothersall D . History of Psychology / 3rd ed. N. Y.: McGraw-Hill, 1995. . Неудивительно, что многие считали этот методологический подход недостаточно точным. Кроме того, Вундт хотел определить и элементы сознания, а в те времена это также рассматривалось как субъективная область. В защиту Вундта можно сказать, что у пионеров прошлого не было в арсенале инструментов, подобных функциональной магнитно-резонансной томографии (фМРТ), которые могли бы объективно продемонстрировать работу мозга и протекание различных психических процессов. Конечно, психология как дисциплина продолжала кружить вокруг философии, физиологии, образования и религии… пытаясь найти собственную научную идентичность.

Для харизматичного психолога с юга Америки Джеймса Бродеса Уотсона Павлов стал тем человеком, который поменял ход игры. В своей знаменитой лекции «Психология с точки зрения бихевиориста» Уотсон, как было заведено Павловым, постулировал важность систематического подхода к изучению поведения [30] Watson J. B . Psychology as the behaviorist views it // Psychological Review, 1994. P. 101, 248–277. . Вместо описаний субъективных историй людей, присущих интроспективному подходу Вундта, в лабораторные журналы отныне можно было заносить объективные числовые данные – задержка в секундах реакции на стимул, количество выделяемой слюны и количество связей, необходимых для выработки условного рефлекса. Эти составляющие объективного наблюдения больше подходили науке, чем философии. Наконец, в научных кругах стало укрепляться мнение, что поведение можно изучать в связке с естественными науками – биологией, химией и физикой. Хотя исследования Павлова фокусировались на элементарных рефлекторных реакциях, Уотсон сумел доказать, что его работа может перевести психологию из мистической дисциплины в эмпирическую. Занимая солидную должность в Университете Джонса Хопкинса, Уотсон начал применять подходы Павлова к зарождающейся науке – психологии. Некоторое время Уотсон сохранял авторитет, но прессе стало известно о его скандальной связи с аспиранткой, что привело к его скорому увольнению из университета.

Текст предоставлен ООО «ЛитРес».

Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на ЛитРес.

Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.

Dale R . The First Crash: Lessons from the South Sea Bubble. Princeton, NJ: Princeton University Press, 2004.

Udland M . On This Day in 1996, Alan Greenspan Made His Famous Speech About ‘Irrational Exuberance’ // Business Insider. 2015. December 5. URL: http://www.businessinsider.com/alan-greenspan-irrational-exuberance-2014–12

Sachs A . Morgan Freeman, down home // Washington Post. 2005. November 13. URL: http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2005/11/11/AR2005111100606.html

Triumph & Tragedy: The Life of Michael Jackson // Rolling Stone India. 2009. August 25. URL: http://rollingstoneindia.com/triumph-tragedy-the-life-of-michael-jackson/

Metha N . Mind-body dualism: a critique from a health perspective // Mens Sana Monographs. 2011. Vol. 9. P. 202–209.

Mudrik L., Maoz U . Me and my brain: exposing neuroscience’s closet dualism // Journal of Cognitive Neuroscience. 2014. Vol. 27. P. 211–221.

В русском языке нет тождественного понятия. В контексте данной книги термин «контингентность» можно объяснить как ситуативность, привязанность любого феномена к определенному месту и времени при невозможности статистически точно предсказать вероятность проявления данного феномена. Таким образом, контингентность – это нечто среднее между тем, что точно должно случиться при наступлении определенных условий, и тем, что можно назвать случайным явлением. – Здесь и далее, если не указано иное, прим. науч. ред.