Сергей Реутов - В поисках космического разума. Тайны иных миров

Здесь есть возможность читать онлайн «Сергей Реутов - В поисках космического разума. Тайны иных миров» — ознакомительный отрывок электронной книги совершенно бесплатно, а после прочтения отрывка купить полную версию. В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Город: Белгород, Год выпуска: 2017, ISBN: 2017, Издательство: Литагент Клуб семейного досуга, Жанр: Прочая научная литература, Эзотерика, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

В поисках космического разума. Тайны иных миров: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «В поисках космического разума. Тайны иных миров»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

Человечество успешно освоило сушу, покорило воздушную и водную стихию, все дальше проникает в глубины космоса. И все же нет-нет, да и промелькнет сообщение о доселе невиданном животном, ранее не объяснимом психическом феномене, неизвестном историческом факте, грозном древнем пророчестве… Раньше или позже приходит понимание, что вокруг нас – сплошные «затерянные миры», тайны которых еще только предстоит открыть.
Чем больше узнает наука о космосе, тем все более потрясают ученых знания о нем древнейших земных цивилизаций. Откуда эти знания? Быть может, следы наших космических братьев нужно искать совсем рядом, на Земле?

В поисках космического разума. Тайны иных миров — читать онлайн ознакомительный отрывок

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «В поисках космического разума. Тайны иных миров», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Некоторые важные документы, касающиеся НЛО, были собраны Бюро в 1948–1949 годах. Но постепенно ситуация стала меняться. ФБР больше не занималось этим вопросом официально. Оно лишь по собственной инициативе продолжало контролировать появление «летающих тарелок» и их деятельность. Эта работа велась до середины 1960-х годов.

В 1950 году в ФБР поступили сведения о якобы имевшем место падении НЛО недалеко от ядерного комплекса в Теннесси. Вновь было проведено расследование. Свидетелей опросили под присягой, ученые-эксперты исследовали место происшествия. Но в конце концов никакого «исчерпывающего доказательства» так и не нашли. Подобные инциденты имели место в том же году в штате Вашингтон, а в 1952 году – в Южной Каролине. НЛО видели многие люди, но никаких доказательств их падений найдено не было.

В Бюро долгие годы хранились досье на некоторых очевидцев НЛО. Сохранились также записи журналиста Фрэнка Скулли, автора первой книги о проблемах НЛО «Загадка-летающих тарелок» (1950) и уфолога Дональда Кихоу, основателя влиятельной когда-то уфологической группы.

Одним из первых, кто также был поглощен темой НЛО, был ставший знаменитым еще в 1950-х годах Джордж Адамский. Записи Дональда Кихоу в основном посвящены визиту сотрудников ФБР к Адамскому домой, в Калифорнию. Джорджа попросили подписать заявление, в котором утверждалось, что сотрудники этого ведомства «не одобряли его высказываний». В дальнейшем же Адамский использовал этот документ как доказательство интереса правительства США к его контактам с «космическими братьями». Это сильно обеспокоило Бюро, поэтому в декабре 1953 года его представители вновь посетили энтузиаста уфологии. Телекс из отделения ФБР в Сан-Диего свидетельствовал, что «Адамского настойчиво предупреждали, чтобы он немедленно прекратил ссылки на то, что ФБР одобрило его намерение говорить о “летающих тарелках”». Адамского еще раз предупредили, что если он не прекратит подобные высказывания, против него будут выдвинуты официальные обвинения». Но документы, датированные 1956 годом, свидетельствуют: он продолжал высказываться в том же роде.

Бюро продолжало наблюдать за Адамским и другими контактерами с инопланетянами еще и потому, что все они проповедовали отказ от применения ядерного оружия. Как утверждали эти люди, они действовали согласно указаниям «космических братьев». Нетерпимое отношение к ядерному оружию долгие годы рассматривалось в США как подрывная деятельность. Поэтому, когда небольшая группа уфологов из Детройта спонсировала в 1954 году лекции Адамского, местное отделение ФБР завело секретное досье под названием «Детройтский клуб «летающих тарелок» шпионаж».

В ФБР существуют и другие документы, касающиеся НЛО. Но в 1960-х годах их стало значительно меньше. Прежде всего потому, что Бюро постепенно теряло к этому интерес. Его руководители наконец поняли, что простое наблюдение и изучение УФО вовсе не является преступлением.

Часть 5. Век ХХ – встречи и катастрофы

Глава 1 Падения НЛО Сколько неопознанных летающих объектов нашли свой конец - фото 5

Глава 1. Падения НЛО

Сколько неопознанных летающих объектов нашли свой конец на земных просторах? В отличие от наблюдений НЛО, сообщений об их катастрофах гораздо меньше. Свидетельства очевидцев в таких случаях крайне противоречивы и эмоциональны. Но все это дает основание утверждать, что, как и любые другие рукотворные объекты, НЛО иногда терпят бедствия, пусть даже и созданы они по внеземным, ультрасовременным технологиям. Первое более или менее определенное сообщение о катастрофе НЛО (точнее, о событии, которое может рассматриваться как вероятная катастрофа НЛО) можно датировать 2 апреля 1716 года. В этот день в районе Санкт-Петербурга наблюдалось столкновение двух небесных объектов. Если отбросить излишнюю эмоциональность свидетелей и сделать поправку на то, что описание дается с позиций тогдашних знаний человека о природе, можно с большой степенью уверенности говорить о происшедшей тогда катастрофе НЛО.

В Государственном архиве российского Военно-Морского Флота сохранилось донесение нидерландского посланника при дворе Петра I – барона де Би. Вот что писал дипломат события: «В девять часов вечера на совершенно чистом безоблачном небе появилось с северо-востока странное густое темное «облако» с заостренной вершиной и широким основанием, которое с огромной скоростью неслось по небосводу. Одновременно на севере появилось второе такое же темное «облако», которое двигалось на восток, ибо подлетело к первому «облаку» с западной стороны. Потом оба «облака» столкнулись со страшной силой и как бы разбились от сильного удара, а в точке столкновения появилось обширное пламя, сопровождавшееся дымом, который по всем направлениям пронизывали лучи пламени. Наряду с этим наблюдалось множество мелких «облаков», двигавшихся с необычайной быстротой и извергавших яркое пламя. Кроме того, появилось множество ярких стрел». Простим нашим предкам, что они не смогли более детально воспроизвести картину происшедшего. В те годы не существовало еще такого понятия, как «НЛО», поэтому все описывалось с помощью общепонятных терминов, в основном природного характера. Вряд ли кто-то в те годы попытался найти следы «стрел» на земной поверхности. Наверное, не стоит удивляться, если где-то в болотах под Петербургом будут найдены пока скрытые от наших взоров обломки инопланетной цивилизации.

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «В поисках космического разума. Тайны иных миров»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «В поисках космического разума. Тайны иных миров» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


Отзывы о книге «В поисках космического разума. Тайны иных миров»

Обсуждение, отзывы о книге «В поисках космического разума. Тайны иных миров» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x