Олег Фейгин - Просто о пандемии. Наступит ли коронавирусный Армагеддон, и кто выйдет победителем?

За влиянием УФ-излучения на передачу COVID-19 могут стоять несколько факторов. Первый – биологический. Ультрафиолет разрушает нуклеиновые кислоты, которые вирус использует для кодирования своей генетической информации. Другой фактор – поведенческий. Летом, когда солнечно, люди чаще выходят на улицу, что делает вирус более уязвимым. Российские микробиологи считают, что УФ-излучение может инактивировать вирус в процессе его передачи, например, когда он находится в воздухе или на открытой поверхности.

По мнению российских специалистов, сезонное влияние ультрафиолета на передачу болезни существует, но оно в целом невелико по сравнению с действенностью мер социального дистанцирования, таких как запрет на поездки или изоляция дома.

Коронавирус продемонстрировал все признаки сезонности и бушует сильнее всего там, где температура ниже местной нормы. Поэтому очевидно, что он может дать очень сильную новую волну – как некогда «испанка».

В последнее время интерес к первой пандемии нашего века продолжает расти, захватывая все новые и новые сферы поистине детективной истории зарождения и распространения коронавирусной инфекции. Так откуда же взялась эта «вирусная напасть» и есть ли варианты ее полного подавления, как это некогда случилось с чумой, холерой, оспой и сибирской язвой?

Давайте попробуем разобраться в этих непростых вопросах, вокруг которых дилетанты-конспирологи насочиняли столько легенд…

Группа норвежских эпидемиологов опубликовала работу о том, что генетические последовательности на поверхности коронавируса могут указывать, что он не природного происхождения. В силу уже сложившихся шпионских традиций признаки «ненатуральности» вирусов однозначно связываются с исследованиями китайских и американских ученых. Вот и британские вирусологи стремятся доказать, что в так называемом шиповидном белке коронавируса содержатся последовательности, которые выглядят явно искусственно. Другие ученые утверждают, что вирус практически не мутировал с тех пор, как начал распространяться среди людей, а это значит, что он был полностью адаптирован к человеку заранее. По словам французских микробиологов, это очень необычно для вирусов и крайне редко встречается в их естественной среде обитания.

Норвежский эпидемиолог доктор Сёренсен утверждает, что у нового коронавируса есть качества, которые сильно отличаются от свойств вируса атипичной пневмонии и никогда раньше не наблюдались в природе. При этом профессор Сёренсен считает, что, когда мы технически описываем вирус, мы, безусловно, видим, что он не стал результатом естественного развития. Его произвели в неких секретных лабораториях в ходе своих исследований так называемых мутаций с приобретением функции.

Надо сказать, что и китайские микробиологи признают сам факт сотрудничества с американскими вирусологами в изучении различных штаммов коронавирусов. При этом некоторые гранты выдавали китайским ученым именно для проведения опытов по изучению мутаций с приобретением функции повышенной контагиозности (заразности) вируса, чтобы его было проще использовать в научных экспериментах. Такие измененные вирусы называют «химерами».

Один из бывших руководителей британской разведки МИ-6, ознакомившись с выводами норвежских биологов, тут же признал, что их «оперативная разработка» коронавируса свидетельствует: парализовавшая мир пандемия, скорее всего, вышла из секретной лаборатории. Он так пояснил свою версию событий: «Вероятно, все это началось с несчастного случая, который долго скрывали от мировой общественности. В случае КНР этому есть много объяснений: и государственный престиж, и боязнь попасть под международные санкции, включая многомиллиардные выплаты за ущерб, нанесенный пандемией. Правда, официально внешнеполитическое ведомство Британии занимает более сдержанную позицию и считает, что безусловных доказательств искусственного происхождения вируса сегодня не существует.

Между тем, конспирологи никак не могут успокоиться, и чуть ли не каждую неделю по всемирной сети начитает бродить та или иная легенда, описывающая, как вирус мог начать распространяться в результате утечки из лаборатории вирусологического института в Ухане, являющегося главным центром эпидемиологии в Китае. Вполне естественно, что китайский Минздрав яростно отрицает «подобные инсинуации», утверждая, что ни один китайский ученый никогда не работал с вирусами, напоминающими SARS-CoV-2.