Владимир Говоровъ - Парадигма новой науки Руси. Школа Будущего. Размышленiя

«Встарь писали Правда Руская; только Польша прозвала насъ Россіей, россіянами, по правописанію латинскому, а мы переняли это, перенесли въ кириллицу свою…» – пишетъ В. И. Даль. Только вызываетъ сильнѣйшее сомнѣніе, что это было сдѣлано добровольно, а нѣ подъ сильнѣйшимъ давлѣніемъ извнѣ – тѣхъ же «латинянъ». Мы уже очистили Рускую Науку отъ «наукосбивчевой латыни», и чистимъ Рускій Языкъ отъ любого сора, въ нѣго привнѣсённого.

Когда читаешь заголовокъ статьи, въ которомъ въ словѣ «Рускій» сдѣлано двѣ вопіющихъ ошибки, задаёшь себѣ вопросъ – «А Рускіе ли вы люди?». Вы что, смирились съ навязаными вамъ извнѣ «нормами и правилами» и позабыли праотеческій языкъ свой? Тогда намъ съ вами не по пути!

И не слушайтѣ всякихъ «редакторов», ни чорта не смыслящихъ въ «великомъ и могучемъ» – посылайтѣ ихъ подальше и пишите по-руски! Тогда, и только тогда вамъ будутъ вѣрить. Любой учёный, который нашёлъ и исправилъ ошибку, обязанъ пользоваться уже достовѣрнымъ знаніемъ, а не тиражировать эту ошибку далѣе. И никакого соглашательства – наука не мѣсто для торговли. Ну, а если не можетѣ писать вѣрно, то лучше не пишитѣ вообще! Чтобы потомъ не было стыдно!

Летомъ нѣкимъ указомъ былъ созданъ «совет по развитию, защите и поддержке руССкого языка». Это не нащъ языкъ, и «члены совета» такъ же смыслятъ въ Рускомъ Языкѣ, какъ свинья въ апельсинахъ. Чтобы не быть голословнымъ, попросимъ любого изъ «членовъ» этого «совета» взять на его выборъ любую букову и письменно за своей подписью объяснить, откуда взялось её названіе, что она обозначаетъ и почему пишется такъ, а нѣ иначѣ? У кого изъ «научно- чиновничьей рати» хватитъ смелости поднять перчатку? Молчаніе расцѣниваю какъ полную вашу конфузію! Сразу станѣтъ ясна и «роль» этого «совета» – «заботливо» похоронить то, что ещё осталось отъ настоящего Рускаго Языка.

Для большего смѣха отмѣтимъ «радостный фактъ», что директоромъ «Института руского языка имени А. С. Пушкина» назначена нѣкая барышня, по уровню образованія «логопед». Ей мѣсто въ лучшемъ случае въ дѣтскомъ саликѣ для «недоразвитыхъ».

А настоящій Рускій Языкъ болѣе не нуждается въ защитѣ – онъ самостоятельно развивается и поддѣрживаетъ новейшіе открытія въ наукѣ, благодаря которымъ она шагаетъ семимильными шагами въ отличіе отъ стремительно деградирующей «науки», которая используетъ недостовѣрный «научный» языкъ.

Къ сѣму прилагаю статью, написанную пару лѣтъ тому.

Что можетъ желать заботливый отецъ любимому чаду? Его процвѣтанія и благополучія, и для этихъ цѣлей онъ не жалѣетъ средствъ на его достойное воспитаніе и просвѣщеніе. Но развѣ раститъ онъ слугу, а нѣ Хозяина и Властелина? Развѣ ему нуженъ оболтусъ, хватающій съ неба звёзды и не видящій подъ ногами родной земли? Развѣ его дѣды и прадѣды будутъ въ восторгѣ отъ потомка, не помнящего родъ свой и не знающего въ совѣршенствѣ родной свой языкъ и славную исторію своего народа? Кому нуженъ бездушный роботъ, безъ чести и совѣсти, который не чтитъ своихъ Божественыхъ Предковъ и не живётъ въ согласіи съ ихъ вѣковыми мудрыми завѣтами?

Важнѣйшей составляющей системы Просвѣщенія есть нѣ только количество, а прѣждѣ всѣго Качество Знаній – если это искажённые или не соотвѣтствующіе истинѣ свѣдѣнія – толку отъ ихъ изученія никакого! Преждѣ вопросъ такъ не ставился по причинѣ того, что всё, выдаваемое за научные свѣдѣнія, считалось достовѣрнымъ и не подлежащимъ сомнѣнію. Повѣрка разрушила этотъ карточный домикъ псевдонауки и явила истиное лицо Знаній и истиный языкъ Науки – всѣ знанія получили Славянское происхождѣніе, а подлинымъ языкомъ Науки оказался Рускій Языкъ.

Вѣрховенство Славянского Праязыка доказательно утвѣрждалъ ещё А. С. Шишковъ, точно давъ ему опредѣленіе какъ «Божественое изобрѣтеніе», и блѣстяще назвавъ его «Дрѣво жизни на Землѣ и отецъ нарѣчій иныхъ», онъ же показалъ, что никакого «дописьменного періода» у Славянъ никогда не было. А. С. Шишковъ так же выделилъ Рускій Языкъ какъ наиболѣе близкій къ Праязыку, а Сербское нарѣчіе опредѣлилъ какъ наиболѣе чистое.

Такіе же доказательные утвѣрждѣнія про незыблѣмый пріоритетъ Рускаго Языка мы видимъ въ работахъ Платона Лукашевича, изъ соврѣменниковъ у В. А. Чудинова, А. Н. Драгункина, С. Л. Рябцевой. Но когда былъ нарушенъ заговоръ молчанія про носители языка – Буковы, и А. Ф. Шубинъ-Абрамовъ опубликовалъ во «Всеясвѣтной грамотѣ» часть Буковъ Праалфавита и сокровѣнная тайна явилась на Свѣтъ Божій – то потрясла своимъ изобиліемъ всѣ основы «лингвистики». Офиціальная лженаука тутъ же набрала воды въ ротъ и сдѣлала видъ, что ничего не произошло. Но «Шила въ мешкѣ не утаишь»!