Алексей Салтыков - История как волна

Так природа человека приспосабливалась к окружающему миру. Ночью темно – человек спит. Днём светло – бодрствует. И не наоборот! Образ жизни первобытных людей летом отличался от жизни зимой. Сеятели хлеба замечали приметы – хорошей и плохой погоды. Женщины, замечая схожесть собственной ритмики с фазами Луны, рассчитывали по ней собственные месячные циклы.

Но как быть, если цикл слишком велик, чтобы его ощутить? Чем его может ощутить живой организм, если при своей жизни он не пройдёт и десятой доли его периода? Как на человека, живущего 80 лет может повлиять волна с периодом 1857 лет? Малый цикл доступен каждому отдельному индивиду, а крупные циклы управляют уже большими группами, и чем крупнее цикл, тем более объёмны втягиваемые в него сообщества людей.

Несомненно, что самое серьёзное циклическое волновое влияние на биосферу Земли имеет Солнечная активность. Причём, это именно длинные циклы. Так, учёные отметили длинные аномальные минимумы в период 1450 – 1540 годах (минимум Шперера), в 1280 – 1340 годах (минимум Вольфа), в 1645 – 1715 годах (минимум Маиндера). За последнюю тысячу лет именно минимум Шперера находится во временном центре минимумов. Английский астроном Гершель ещё в 1801 году заметил связь между количеством солнечных пятен и ценами на пшеницу.

На схеме ниже показана Волна пассионарного колебания этносов Северного полушария, а ниже – схема периодов солнечной активности «Цикл Холлстата». Впервые свойства волны колебания этносов я опубликовал в своей книге «Код белых берёз». Там была опубликована только часть волны периодом одного колебания равного 1857 лет. Что из себя представляет «Волна»? В книге я писал: «Это внутреннее давление существует всегда и не идентично пассионарным толчкам, описанным Л. Н. Гумилёвым.

Под воздействием внешних обстоятельств она, как пружина, сперва даёт себя изогнуть, копит в себе силы сопротивления, прогибается и распрямляется, изгоняя своих притеснителей. Характер этого духа уникален

Рис. Алексей Салтыкова. Автор

Цикл Холстата. Фото взято со страницы: https://ru.wikipedia.org/wiki/Солнечная_цикличность#/media/Файл:Carbon-14-10kyr-Hallstadtzeit_Cycles.png

Red curve shows 2,000-year solar Hallstadzeit Cycles.

Общественное достояние

File:Carbon-14-10kyr-Hallstadtzeit Cycles.png

Создано: 21/02/2005

– Он не способен к индивидуализму. Здесь невозможна единоличная власть

– Сложности с выбором власти, преобладание «кулачного» плюрализма. При отсутствии свободы – полная апатия к выбору. Отсюда: кого назначили – того и выбрали, лояльность к узурпаторам, лёгкое расставание с прежней властью .

– Старые идолы всегда падают так же легко, как и встают новые. Гипотетическая «Гиперволна» как бы показывает состояние Духа РЦ в определённый период истории. Угнетаем ли он или борется. Стрелка вниз показывает на угнетающий фактор, стрелка вверх – фактор подъёма.

Свойства Гипотетической Гиперволны позволяют сделать интересное открытие. Её падение как бы притягивает угнетающие факторы, а не наоборот. Казалось бы – это противоречит логике, но, если мы вспомним, что Рюрик пришёл не сам, а был ПРИГЛАШЁН, то есть притянут Гиперволной, то всё становится на свои места. То есть почти все угнетающие факторы были СЛЕДСТВИЕМ падения

Рис. Алексей Салтыков. Автор

Рис. Фото с сайта: https://ru.wikipedia.org/wiki/Солнечная_цикличность#/media/Файл:Carbon14_with_activity_labels.svg

Вековые циклы активности Солнца по радиоуглеродным данным. CC BY-SA 3.0 Общий доступ – копирование и распространениеГиперволны. Следовательно, все факторы подъёма были вызваны подъёмом самой Гиперволны. Люди, которые возглавляли подъём Русской Цивилизации, были вызваны на ристалище истории самой Гиперволной».

На двух диаграммах показано совпадение минимумов Волны и Минимума Шпёрера.

Профессор Г. К. Тушинский в своей книге «Космос и ритмы природы Земли» отмечает ещё и 1800-летний цикл, очевидно, с привязкой к своей схеме «Ритмы увлажнённости материков северного полушария

Рис. С сайта: