Александр Шадрин - Холодное электричество. Электрический эфир

Прежде всего, конечно же, выясним, Что такое электричество, и существует ли такая сущность, как электричество? Истолковывая электрические явления мы можем говорить об электричестве, или электрическом условии, состоянии или воздействии. Если мы говорим об электрических воздействиях, то мы должны различать два вида такого рода воздействий, противоположныхпо характеру и нейтрализующихдруг друга, так как исследования показывают существование этих двух противоположных воздействий. И это неизбежно, т.к. в среде со свойствами эфира мы, не можем вызвать напряжениеили произвести какое-либо перемещение или движение без того, чтобы не вызвать в окружающей среде равнозначное и противоположное действие. Но если мы говорим об электричестве, как о сущности, то мы должны, я полагаю, отказатьсяот идеи о существовании двух электричеств, поскольку существование двухтаких сущностейкрайне маловероятно. Возможно ли представить себе существование двух сущностей, равных друг другу по величине, похожих по свойствам, но противоположногохарактера, причем обе прилипаютк материи, обе способны притягиваются и полностью нейтрализовать друг друга? Подобное предположение, несмотря на то, что многие явления наводят на эту мысль, и что иногда очень удобно именно таким образом их объяснять, мало чем привлекает. Если есть такая сущность как электричество, то она может существовать только одна, и еще, возможно, ее избытокили недостаток; но более вероятно, что положительныйи отрицательный признакиопределяет ее состояние. Старая теория Франклина, хотя и имеющая недостатки в некоторых отношениях, с определенной точки зрения является наиболее правдоподобной. И все же, несмотря на все это, теория о существовании двух электричествв целом принимается, т.к. она объясняет электрические явления наиболее удовлетворительно. Но теория, лучше всего объясняющая факты, совсем необязательно является верной. Искусные умыпридумывают теорию, которая соответствует наблюдениям, и почти у каждого независимого мыслителябудет своя собственнаяточка зрения на предмет.

Моя цель не просто высказать мнение, мне хочется лучше познакомить вас, хотя бы коротко, с некоторыми результатами, которым я собираюсь описать, чтобы показать ход моих рассуждений, отправные точки, с которых я рискнул двинуться вперед, а также представить мнения и суждения, которые привели меня к этим результатам. Я совершенно уверен в том, что существует сущность, которую мы привыкли называть электричеством. Вопрос в том, Чтоэто за сущность? Или какую из всех сущностей, о существовании которых мы знаем, мы с наибольшими основаниями можем назвать электричеством? Мы знаем, что оно ведет себя, как несжимающаяся жидкость; что в природе должно существовать его постоянное количество; что его нельзя ни создать, ни уничтожить; и что самое главное, электромагнитнаятеория света и все рассмотренные научные факты приводят нас к выводу о том, что явления электричестваи эфира идентичны. Таким образом, сразу возникает мысль, что электричество может называться эфиром. На самом деле, эта идея в определенном смысле выдвигалась Доктором Лоджем. Его интересную работу прочли все, и многих его аргументы убедили. Высокая одаренность Доктора Лоджа и занимательная суть предмета очаровывают читателя; но когда спадает первое впечатление, читатель понимает, что ему предложилине более чем оригинальные объяснения. Я должен признаться, что не могу поверитьв два электричестваи еще меньше верю я в существование « двойного» эфира. Загадочность поведенияэфира, когда он ведет себя как твердое телопо отношению к волнам светаи теплаи как жидкостьпо отношению к движению телсквозь него, конечно, наиболее понятно и удовлетворительно объясняется, по предложению сэра Уильяма Томсона, тем, что эфир находитсяв движении. Тем не менее, не взирая на это, не существует оснований, которые позволили бы нам уверенно заключить, что хотя жидкость не может передавать поперечныевибрации ( частоты ) в нескольких сот или тысяч в секунду, она не сможет передавать подобные вибрации, если они будут в диапазоне сотен миллиона миллионов в секунду. Также никто не может доказать и что есть поперечныеволны эфира, испускаемые машиной переменного тока, дающей небольшое количество перемен ( частот ) в секунду; для таких медленных вибраций, эфир, если он находился в состоянии покоя, может вести себя как истинная жидкость.