Владислав Орлов - Уголовное наказание - понятие, система, объект назначения, состав отбывания. Монография

XXXI. Субъекты отбывания наказания в зависимости от их особенностей возможно классифицировать на общие и специальные. Специальные субъекты отбывания уголовного наказания обладают специфическими признаками и отбывают характерные только для них виды наказаний. Общие субъекты отбывания уголовного наказания специфическими признаками не обладают и отбывают уголовные наказания, назначаемые для всех осуждённых.

XXXII. В зависимости от осознанности отбывания наказания, его последствий, волевого отношения осужденного к отбыванию наказания процедура отбывания наказания складывается из двух элементов:

1) интеллектуального:

а) лицо осознавало вину и раскаивалось в совершенном преступлении; осознавало справедливый характер назначенного наказания, порядка, условий отбывания наказания; осознавало признаки уголовного наказания, процедуру, мотив и цели его отбывания и предвидело наступление в результате этого определенных последствий, или

б) лицо осознавало вину и раскаивалось в совершенном преступлении; осознавало справедливый характер назначенного наказания, порядка, условий отбывания наказания; осознавало признаки уголовного наказания, процедуру, мотив и цели его отбывания, но не предвидело наступление в результате этого тех или иных последствий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть, или

в) лицо частично признало вину и частично раскаивалось в совершенном преступлении; частично осознавало справедливый характер назначенного наказания, порядка, условий отбывания наказания; не осознавало признаки уголовного наказания, процедуру, мотив и цели его отбывания, не предвидело наступление в результате этого тех или иных последствий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть, либо

г) лицо не осознавало вину и не раскаивалось в совершенном преступлении; не осознавало справедливый характер назначенного наказания, порядка, условий отбывания наказания; не осознавало признаки уголовного наказания, процедуру, мотив и цели его отбывания, не предвидело наступление в результате этого тех или иных последствий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть;

2) волевого :

а) лицо с пониманием и готовностью относится к необходимости отбывания наказания и наступления определённых последствий или

б) не желает, но сознательно допускает возможность отбывания наказания и наступления определенных последствий либо

в) не желает, самонадеянно рассчитывает на то, что наказание не будет отбыто и последствия не наступят.

The conducted study of the notion, system, object of imposition, contents of the executing the criminal penalty and its features (elements) led to the following basic conclusions:

I. The list of the features of the criminal penalty includes the following: 1) penalty is a legal consequence of a crime; 2) penalty is characterized by definite contents; 3) penalty possesses definite issue; 4) penalty possesses a definite form; 5) penalty is characterized by a definite order and causes of application (sentencing and executing) and servicing; 6) penalty brings definite consequences; 7) penalty is applied for definite socially positive aims: restoration of social justice, and for the correction of the convict and prevention of new crimes;

II. The Article 43 of the Criminal Code of the Russian Federation needs to be amended by the following, “Bases for achievement of the aims of the criminal penalty is compulsion, bringing all the features of contents of sentencing, executing, servicing the penalty”;

III. The criminal penalty should be treated as:

– legal consequence of a crime, characterized by definite contents, essence, form, order and conditions of application (sentencing and executing) and servicing, causing definite consequences and bringing definite socially useful aims: restoration of social justice, correction the convicts and prevention of new crimes;

– a complex of provided by the law, inter-depended and inter-related features and elements (contents of sentencing, executing and servicing the criminal penalty), characterizing its object, objective side, subject and the subjective side;

IV. The system of the criminal penalty is characterized by seven basic features: 1) the system of penalty is a legal consequence of the system of crimes; 2) the system of penalty is characterized by definite contents; 3) the system of penalty possesses a definite issue; 4) the system of penalty has a definite form; 5) the system of penalty is characterized by a definite order and conditions of application and functioning; 6) the system of penalty brings definite consequences; 7) the system of penalty is applied for definite socially positive aims: restoration of social justice, and for the correction of the convict and prevention of new crimes;

V The contents of the system of penalty is characterized by the following elements: 1) the system of penalty is socially conditioned by contemporary conditions of social life; 2) the system of penalty represents a complex (variety) of elements (measures of punishment, definite sub-systems); 3) elements of the system of penalty are interdependent and interact with each other (are interchangeable, mutually exclusive and compatible); 4) elements of the system of penalty are defined only by the criminal legislation and only this way they could bee amended and liquidated; 5) the number of elements is full and is not to be expanded;

VI. A number of types of punishments and other measures, provided by the foreign legislation, could be also applied in Russia. They are: 1) punishments for the legal entities (liquidation, term-less or term restriction of activities for the legal entity, performance of definite obligations by the legal entity within a definite term, appropriation, fine, promulgation of the sentence, etc.), applied in Belgium, Lithuania, Moldova, the USA, France, etc.; 2) penalty in the form of deprivation of some political or civil rights, suchlike measures are applied in Argentine, Belgium, Netherlands, P.R. of China, Lithuania, Norway, Poland and other states; in order to modernize the system of penalty, it is advisable to use the penal impact of definite types of penalty, applied in Russia for a number of years (i. e. deprivation of right to take definite positions or restriction of activities, fine, etc.);