Александр Шадрин - Холодный ядерный синтез. L E N R

Скажи мне, что такое электрон,

и я объясню тебе всё остальное.

William Thomson

В действительности в этой цитате William Thomson (Baron Kelvin) вместо слова «электрон» стояло слово «электричество». Однако в современном смысле познания ввиду приоритета электрона, как « атома » электричества и массы, как ещё непознанных явлений природы, отдаётся предпочтение указанным фразам. Но в этой книге раскрывается полная суть природы материи электричества и массы, где наименьшим по зарядам электрическим и гравитационным потенциалом-« атомом » являются бесструктурные зерна-потенциалы (положительное и отрицательное) дискретного пространства-поля.

До сих пор физикам все еще не удалось верно определить размеры, структуру электрона и его форму. Известно только (САП), что его радиус по крайней мере меньше, чем одна миллионная радиуса атома, но это неверно. Вместе с тем нельзя считать его точкой, не имеющей размеров. В последнем случае его энергия получается бесконечно большой, что не соответствует действительности. И становится более непонятным установленное в ХХ веке свойство, что все элементарные частицы – это маленькие магнитики, имеющие два противоположных полюса магнита.

В 1928 году Дирак получил новое уравнение электрона, которое повело себя как непокорный джинн, неосторожно выпущенный из бутылки. То, что прочли ученые в этом уравнении, показалось им, мягко выражаясь, недоразумением. Наравне с реально существующим отрицательно заряженным электроном в нем занял равноправное место положительный электрон! «Не парадокс ли это?» – думал невольный виновник этого странного открытия. Дирак вовсе не искал эту частицу. Он даже не подозревал о ее существовании.

Более того, ученый огорошил своих коллег предположением, что все частицы в природе существуют парами, что каждой заряженной частице соответствует своя античастица с такой же массой, но с зарядом противоположного знака. Дирак справедливо решил, что если существует пара для электрона – позитрон (так назвали антиэлектрон), то должна существовать и пара для протона, т.е. антипротон.

После многолетних противоречивых исследований, в середине 50 годов прошлого века, Квантовая электродинамика (КЭД) укрепила свои позиции, когда несколько блестящих теоретиков, таких, как Г. Бете, С. Томонага, Д. Швингер, Р. Фейнман, Ф. Дайсон и другие, дополнили её положениями о том, что фотон реагирует на присутствие или движение электрона.

Понятие спина электрона было введено Д. Уленбеком и С. Гаудсмитом в 1925 году из экспериментов тонкого расщепления спектральных линий атомов. Полуцелое значение спина с двумя возможными ориентациями спина относительно направления импульса было подтверждено П. Дираком в 1928 году. В опытах Штерна и Герлаха была определена величина спинового магнитного момента, которая оказалась равна значению магнетона Бора. В других экспериментах А. Эйнштейна-де Гааза и обратного эффекта Барнетта было установлено двойное превышение для гиромагнитного отношения спина, над ожидаемым из орбитальной теории движения электронов в атомах. Спиновый магнитный момент электрона, как считается в квантовой механике, обусловлен существованием у него собственного механического момента – спина. В САП утверждается, что классическое представление электрона, как вращающийся заряженный объект, не даёт правильного результата для орбитального движения электрона в атоме для гиромагнитного отношения. Кроме того, электрон обладает аномально большим магнитным моментом. Этот магнитный момент электрона был открыт в 1948 году П. Куш и Г. Фоли. Аномальным он назван потому, что его величина несколько превышала ранее принятую величину «нормального» магнитного момента – магнетона Бора. Это открытие вызвало массу проблем, приведших, в том числе, к созданию Д. Швингером, С. Томонагой и Р. Фейнманом новой методики вычислений в квантовой электродинамике (КЭД). Одной из основных задач этой теории является вычисление фактического, т.е. аномального магнитного момента электрона. Теория основана на идее взаимодействия электрона с виртуальными фотонами и дает результаты, весьма близкие к полученным экспериментально?

Современная наука рассматривает электрон как фундаментальную элементарную частицу, не обладающую структурой и размерами. Проведённые эксперименты по столкновению электронов высоких энергий давали значение около 10 —17 см.