Леонид Прохоров - Биотрон – ключ к здоровью человека. Использование концентрированного излучения молодых организмов для оздоровления и продления активной жизни

В начале прошлого столетия властителем умов в научном мире стал австрийский ученый, биолог Эйген Штейнах (1861—1944). Сильное стимулирующее действие на мужскую железу оказывает перевязка семявыводящего протока. С этой целью он проводил операции рассечения семенников и перевязке семявыводящего протока полагая, что, поступая в ткани, половые гормоны будут всасываться в кровь более интенсивно и тем самым будет оказывать эффективное омолаживающее действие. Широко разрекламированные операции Штейнаха также вскоре принесли разочарование. Положительные их последствия если и имели место, то были далеко не так велики, как это обещала реклама.

Французский хирург российского происхождения Сергей (Самуил) Абрамович Воронов (1866—1951) получил известность за методику прививания ткани яичек обезьян к человеческим яичкам. Первоначально с целью омоложения С. А. Воронов делал операции по пересадке очень богатым пожилым людям яичек казненных молодых преступников. Когда спрос на такие услуги стал значительно превышать предложение, он начал использовать для пересадки ткань с яичек обезьян. Чтобы покрыть постоянно растущий спрос на биологический материал, С. А. Воронов открыл собственный обезьяний питомник на Французской Ривьере. Среди его пациентов были известные в то время бизнесмены, артисты и политики. Как свидетельствовали современники, первоначальный эффект от операций был потрясающий. Пожилые люди буквально оживали, к знаменитому хирургу стояла огромная очередь. Однако, как оказалось, операции приносили лишь временный эффект, а впоследствии приводили к омертвлению пересаженной ткани. Повторная операция давала ещё более кратковременный эффект. Последующие операции, вообще теряли всякий смысл.

В последние десятилетия ученые активизировались, пытаясь как-то использовать молодые организмы для продления жизни и омоложения старых. Каких только опытов не проводили ученые, чтобы омолодить старый организм с помощью молодого. Переливали кровь, пересаживали клетки, в особенности стволовые клетки, пересаживали селезенку, кожу и т. д.

Были проведены сотни экспериментов, когда сшивали вместе старую и молодую мышь, организовывая единое кровообращение (парабиоз). Уж в этом-то случае должен быть результат!?! Молодые клетки крови, молодые гормоны и другие молодые компоненты, вырабатываемые молодой мышью, постоянно циркулировали в старом организме. Однако, результат был не просто отрицательный, а ужасный. Старая мышь, если и омолаживалась, то очень незначительно и кратковременно, а вот молодая мышь «заражалась» старостью от старой. И когда через несколько месяцев после начала эксперимента мышей разъединяли, то старая мышь доживала свой век обычно, и продления жизни практически не наблюдалось, а вот молодая мышь уже была старой и не восстанавливалась.

Проведены десятки тысяч экспериментов, потрачено куча времени и миллиарды долларов. Результат нулевой. Очевидно, что ученые шли ложным путем.

Многие ученые исследовали известное явление индукции физиологических процессов в живых клетках и тканях под действием сигнала, передаваемого им от других живых клеток без непосредственного контакта культуральных сред и без участия химических переносчиков сигнала. Обзор воздействий этого типа дан в статье Van Wijk R. (2001). Основы феноменологической теории биофотонных взаимодействий представлены в монографии Popp et al., (1992).

Одним из примеров этого воздействия является так называемый «митогенный» эффект, описанный Gurwitsch A.G в монографии 1926 г. (Gurwitsch, 1926), согласно которому одна группа растительных клеток в фазе митоза индуцирует митоз в другой группе клеток, при этом обе группы разделены непроницаемой для жидкой среды кварцевой перегородкой.

Также известно воздействие животных клеток друг на друга, в частности, влияние развивающихся эмбрионов одного организма на эмбриогенез зародышей другого организма, то есть, так называемое дистантное взаимодействие между животными клетками (Burlakov, 1999).

По общему мнению, наиболее вероятными переносчиками воздействий такого типа являются электромагнитные излучения малой интенсивности (см. монографию Biophotons под редакцией Jiin-Ju Chang et al. (Biophotons, 1998) и особенно статью в книге: Bei et al., p.57—64).

Последние исследования группы ученых под руководством Michal Cifra из Institute of Photonics and Electronics (IPE) также однозначно показали наличие электромагнитного излучения от живых объектов.

В патенте RU 97636 Захарова Ю. А., (2009) дано описание устройства передачи электромагнитного излучения от молодых проростков на кожу лица и головы и имеются некоторые теоретические обоснования.