Н. Воскресенский - Петр Великий как законодатель. Исследование законодательного процесса в России в эпоху реформ первой четверти XVIII века

ЗА ПВ. Т. I. С. 162.

Архив Синода. Им. выс. ук. 1703–1721 гг. Л. 9 и след.

Там же. Л. 89; ЗА ПВ. Т. II.

Архив Синода. Им. выс. ук. 1703–1721 гг. Л. 65; ЗА ПВ. Т. II.

Архив Синода. Им. выс. ук. 1703–1721 гг. Л. 97; ЗА ПВ. Т. II.

Сен. арх. Кн. 7. Подл. им. выс. ук. и пов. Л. 456; ЗА ПВ. Т. II.

Каб. П.В. I отд. Кн. 48. Л. 80; ЗА ПВ. Т. II.

Каб. П.В. I отд. Кн. 31. Л. 19 и след.; см. фотокопию; ЗА ПВ. Т. II.

Каб. П.В. I отд. Кн. 43. Л. 263; ЗА ПВ. Т. II.

Архив Синода. Им. выс. ук. 1721–1724 гг. Л. 110; ЗА ПВ. Т. II.

Архив Синода. Им. выс. ук. 1721–1724 гг. Л. 19 и след.; ЗА ПВ. Т. II.

Слово «необходимых» прибавлено собственноручно Петром I.

Архив Синода. Им. выс. ук. 1721–1724 гг. Л. 102; ЗА ПВ. Т. II.

Каб. П.В. I отд. Кн. 31. Л. 20; ЗА ПВ. Т. II.

Каб. П.В. II отд. Кн. 88. Л. 400 и след.

ЦВИА. Кн. 36. Ч. I. Л. 22; ЗА ПВ. Т. II.

Каб. П.В. II отд. Кн. 88. Л. 400 и след.; ЗА ПВ. Т. II.

Госуд. арх. Разр[яд] VI. Кн. 77. Л. 3.

Каб. П.В. I отд. Кн. 31. Л. 111.

Там же. Кн. 52, книжка № 1. Л. 6.

Там же. Кн. 31. Л. 21 и след.

ЗА ПВ. Т. I. С. 33–34.

Там же. С. 34.

Там же. С. 124.

Сен. арх. Кн. 7. Подл. им. выс. ук. и пов. Л. 216 и след.; ЗА ПВ. Т. II.

Каб. П.В. I отд. Зап. книга им. ук. 1717 г. Л. 144; ЗА ПВ. Т. II.

Сен. арх. Кн. 7. Подл. им. выс. ук. и пов. Л. 315; ЗА ПВ. Т. II.

Каб. П.В. I отд. Кн. 31. Л. 45; ЗА ПВ. Т. II.

Ключевский В. О. Курс русской истории. Ч. IV. С. 259.

Милюков П. Н . Государственное хозяйство России. С. 428–437.

ЗА ПВ. Т. I. С. 43.

Там же. С. 44.

Там же. С. 46.

Каб. П.В. I отд. Зап. книга им. ук. 1716 г. Л. 6; ЗА ПВ. Т. III.

Имеется в виду князь Иван Андреевич Щербатов (1696–1761) – российский государственный деятель и дипломат. Службу начал в 1712 году рядовым в Преображенском полку, затем направлен для обучения за границу, где пробыл (преимущественно в Англии) до сентября 1721 года. В январе 1722 года назначен советником Коммерц-коллегии, в 1723 году направлен консулом в Кадис. В 1726–1730 годах посол в Испании, в 1731–1732 годах чрезвычайный посланник в Турции. В дальнейшем последовательно занимал должности вице-президента Коммерц-коллегии, президента Юстиц-коллегии, посла в Англии, сенатора. – Примеч. науч. ред.

Устаревшее наименование Кадиса (Cádiz), города на юго-западном побережье Испании. – Примеч. науч. ред.

Сен. арх. Кн. 24. Подл. им. выс. ук. и пов. Л. 134 и след.; ЗА ПВ. Т. III.

ЗА ПВ. Т. I. С. 30.

Госуд. арх. Дела, касающ. до образ. различных госуд. учреждений. Папка I. Л. 23–44; ЗА ПВ. Т. II.

Дела, касающ. до образ. различных госуд. учреждений. Папка I. Л. 44 и след.; ЗА ПВ. Т. II.

Дела, касающ. до образ. различных госуд. учреждений. Папка I. Л. 29 и след.; ЗА ПВ. Т. II.

Каб. П.В. II отд. Кн. 27. Л. 3–7; ЗА ПВ. Т. III.

Каб. П.В. II отд. Кн. 88. Л. 55–79; Кн. 89. Л. 29–70.

Там же. Кн. 88. Л. 404–411; ЗА ПВ. Т. I. С. 45.

Неточность Н. А. Воскресенского. Как уже упоминалось, К. И. Крюйс (настоящее имя Нильс Ульсен) являлся уроженцем шведского (ныне норвежского) города Ставангера. – Примеч. науч. ред.

Неточность Н. А. Воскресенского. Как уже упоминалось, Генрих Фик не имел не только юридического, но и вообще никакого высшего образования. – Примеч. науч. ред.

Неточность Н. А. Воскресенского. По этническому происхождению А.‐Х. Люберас являлся шотландцем. – Примеч. науч. ред.

Этническое происхождение В. И. Геннинга не вполне ясно. Не исключено, что его семья имела голландские корни. На это указывает то обстоятельство, что родной дядя Вилима Ивановича – Генрих Геннинг – окончил университет в Утрехте, а затем был директором гимназии в голландском городе Тиле. – Примеч. науч. ред.

Приведенное суждение Н. А. Воскресенского представляется не вполне применимым к А. И. Остерману. Уроженец г. Бохум (Bochum) в Вестфалии, Генрих Остерман (Heinrich Johann Friedrich Ostermann), прозванный в России Андреем Ивановичем, прибыл в нашу страну в 1703 году в возрасте 17 лет. – Примеч. науч. ред.