Анатолий Фоменко - Русь и Рим. Великое завоевание мира (2021)

ПОЛНОМ ОТСУТСТВИИ РАЗРАБОТОК СОБСТВЕННЫХ СЕРЕБРЯНЫХ РУДНИ-

КОВ (Спасский, с. 5). Хотя серебряные рудники

в России были. Но не было никакой надобности их

разрабатывать. Только во второй половине XVII века,

после того, как запасы западноевропейского серебра

в русских подвалах окончательно иссякли, в Москве

стали задумываться о своих собственных источниках

серебра. И лишь на пороге XVIII века в Нерчинске

«

открылся ЕДИНСТВЕННЫМ к тому времени серебряный рудник в России, который «не давал за год и пары пудов» (см. там же).

В отличие от серебряных, золотые рудники на Руси были свои: Урал, Алтай, современный Казахстан, позднее — Восточная Сибирь. Какое-то количество золота поступало в виде дани. Задумаемся на мгновение. Ведь только на Руси КУПОЛА ХРАМОВ КРЫЛИ ЗОЛОТОМ. Причем, не только в столицах, но и в обычных русских городах. Мы к этому настолько привыкли, что уже давно не удивляемся. А вот путешественников из Западной Европы использование золота в кровельных целях поражало до глубины души. В Ватикане, например, даже на купол ГЛАВНОГО собора — СОБОРА СВЯТОГО ПЕТРА — золота не положили.

Путешествующих европейцев всегда поражало обилие золота на Руси, где оно часто было ВЫСТАВЛЕНО НАПОКАЗ, особенно в убранстве церквей. Золотые купола, золотые оклады икон и книг, золотая утварь, покрытые золотом иконостасы.

Как свидетельствуют первоисточники, торговля с Востоком была для античной и средневековой Западной Европы делом ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОМ ВАЖНОСТИ.

<<���Французский путешественник XVII века Франсуа Бернье сравнивал, например, Индостан

С ПРОПАСТЬЮ, ПОГЛОЩАЮЩЕЙ ЗНАЧИТЕЛЬНУЮ ЧАСТЬ ЗОЛОТА И СЕРЕБРА ВСЕГО МИРА, «которые, — как он писал, — находят многие пути, чтобы туда проникнуть со всех сторон, и почти ни одного — ДЛЯ ВЫХОДА ОТ ТУДА»>> (Петров А. М. «Великий шелковый путь. О самом простом, но мало известном». — Москва, изд-во «Восточная литература», РАН, 1995, с. 60).

Английский экономист Эдуард Мисселден в начале XVII века писал: «ДЕНЕГ СТАНОВИТСЯ МЕНЬШЕ вследствие торговли с нехристианскими странами, с ТУРЦИЕЙ, ПЕРСИЕЙ и ОСТ-ИНДИЕИ... Деньги же, которые ВЫВОЗЯТСЯ для торговли с нехристианскими народами в вышеуказанные страны, всегда расходуются И НИКОГДА НЕ ВОЗВРАЩАЮТСЯ НАЗАД» (там же, с. 64).

«Не прекратился ОТТОК (серебра из Западной Европы на восток — Авт.) и после Великих географических открытий. О нем С НЕГОДОВАНИЕМ в 1524 году писал ... Мартин Лютер» (там же, с. 64).

«Таких письменных свидетельств, статистики ВЕЛИКОЕ МНОЖЕСТВО, — пишет А. М. Петров, — ТОЛЬКО В XIX ВЕКЕ европейские промышленные революции, совершив переворот в производстве товарной продукции, сделав ее качественной и очень дешевой, сумели ОСТАНОВИТЬ ЭТОТ ПОТОК (западноевропейского серебра на Восток — Авт.), и западные товары на восточных рынках ВПЕРВЫЕ стали более чем конкурентоспособны» (там же, с. 64).

Как сообщает А. М. Петров, еще с «античных» времен торговая «связь между двумя крайними точками — Римской империей и Поднебесной (имеется в виду Китай — Авт.)» осуществлялась через «МОНОПОЛЬНОЕ посредничество персов и еще КАКИХ-ТО РЫЖЕВОЛОСЫХ И ГОЛУБОГЛАЗЫХ ПОСРЕДНИКОВ». Последних «часто ОШИБОЧНО ПРИНИМАЛИ ЗА КИТАЙЦЕВ» (там же, с. 40).

А. М. Петров справедливо отмечает: «То, что Запад платил Востоку драгоценными металлами, свидетельствовало НЕ О ЕГО БОГАТСТВЕ, А О БЕДНОСТИ» (там же, с. 65). Запад всеми силами старался остановить отток своего серебра на Восток. Драгоценные металлы увозили целыми кораблями, но, чтобы эти корабли загрузить, приходилось дрожать над каждой копейкой. «Были запреты и ограничения на вывоз звонкой монеты и слитков, табу на ношение шелковой одежды и т.д. и т.п. Но это мало помогало. Нужны были товары, чтобы устранить ПАССИВНОСТЬ торговли. Однако Европа НЕ МОГЛА ПОЧТИ НИЧЕГО ПРЕДЛОЖИТЬ — ЕЕ РЕМЕСЛЕННЫЕ ИЗДЕЛИЯ БЫЛИ ГРУБЫ, ПЛОХОГО КАЧЕСТВА И НЕ ПОЛЬЗОВАЛИСЬ СПРОСОМ У ВОСТОЧНОГО ПОТРЕБИТЕЛЯ. ВСЕМ НЕОБХОДИМЫМ ВОСТОК САМ СЕБЯ ОБЕСПЕЧИВАЛ» (там же, с. 62).

Западная Европа, — пишет А. М. Петров, — < <���в раннее Средневековье, опираясь только на свои, не побоюсь сказать, нищенские ресурсы, вынуждена была резко свернуть связи с Азией ... И.М. Кулишер дает такую характеристику: потребности европеица ограничивались «простои и грубой пищеи, довольно примитивным жилищем и немногими предметами одежды и утвари, напоминающими по своей простоте обстановку ... диких народов». И немногим лучше жили вотчинники ВПЛОТЬ ДО ГЕРЦОГОВ И КОРОЛЕЙ ...