Ницше Ф. Так говорил Заратустра. Книга для всех и ни для кого / Ф. Ницше // Полное собрание сочинений: В 13 томах. Т. 4: Так говорил Заратустра. Книга для всех и ни для кого. – М.: Культурная революция, 2007. – С. 17.
Ницше Ф. Веселая наука («la gaya scienza») / Ф. Ницше // Полное собрание сочинений: В 13 томах. Т. 3: Утренняя заря. Мессинские идиллии. Веселая наука. – М.: Культурная революция, 2014. – С. 396.
Ницше Ф. Черновики и наброски 1887–1889 гг. / Ф. Ницше // Полное собрание сочинений в 13 томах. Т. 13. – М.: Культурная революция, 2006. -С.472.
!Там же. С. 472.
Ницше Ф. Так говорил Заратустра. Книга для всех и ни для кого / Ф. Ницше // Полное собрание сочинений: В 13 томах. Т. 4: Так говорил Заратустра. Книга для всех и ни для кого. – М.: Культурная революция, 2007. – С. 53.
См.: Подорога В. Выражение и смысл. Ландшафтные миры философии: Сёрен Киркегор, Фридрих Ницше, Мартин Хайдеггер, Марсель Пруст, Франц Кафка / В. Подорога. М.: Ad Marginem, 1995. – 427 с.
Ницше Ф. Черновики и наброски 1887–1889 гг. / Ф. Ницше // Полное собрание сочинений в 13 томах. Т. 13. – М.: Культурная революция, 2006. – С. 9.
Там же. С. 431.
Ницше Ф. Веселая наука («la gaya scienza») / Ф. Ницше // Полное собрание сочинений: В 13 томах. Т. 3: Утренняя заря. Мессинские идиллии. Веселая наука. – М.: Культурная революция, 2014. – С. 397.
Nietzsche F. Die fröhliche Wissenschaft / F. Nietzsche. – Köln: Anaconda Verlag GmbH, 2012. – S. 95.
Ранняя редакция: Фаритов В. Т. Диалектика и трансгрессия в учениях Г. В. Ф. Гегеля и Ф. Ницше. Сравнительное исследование // Философия и культура. – 2015. – № 9. – С. 1297–1305. DOI: 10.7256/1999-2793.2015.9.11060.
Танатография Эроса: Жорж Батай и французская мысль XX века. – СПб.: Мифрил, 1994. – С. 241.
Гегель Г. В. Ф. Лекции по истории философии. Книга третья / Г. В. Ф. Гегель. – СПб.: Наука, 2006. – С. 515, 568–569.
Гегель Г. В. Ф. Наука логики / Г. В. Ф. Гегель. – СПб.: Наука, 2005. – С. 116.
Hegel G. W. F. Wissenschaft der Logik // [Электронный ресурс]: Zeno.org. URL: http://www.zeno.org/Philosophie/M/Hegel,+Georg+Wilhelm+Friedrich/Wissen-schaft+der+Logik.
Гегель Г. В. Ф. Лекции по философии истории / Г. В. Ф. Гегель. – СПб.: Наука, 1993. – С. 102, 112, 455. В этом плане нельзя не согласиться с Ж. Деррида, который отмечает, что «Гегелевская процедура Aufhebung целиком и полностью действует внутри дискурса, системы и работы означивания. <���…> Понятие Aufhebung заключено в круг абсолютного знания, никогда не выходит за его ограду, никогда не подвешивает всей целостности дискурса, работы, смысла, закона и т. д.» ( Деррида Ж. Письмо и различие / Ж. Деррида. – М.: Академический проект, 2000. – С. 433).
Ильин И. А. Философия Гегеля как учение о конкретности Бога и человека / И. А. Ильин. – СПб.: Наука, 1994. – С. 114.
Ильин И. А. Философия Гегеля как учение о конкретности Бога и человека / И. А. Ильин. – СПб.: Наука, 1994. – С. 87, 480.
Гегель Г. В. Ф. Лекции по философии истории / Г. В. Ф. Гегель. – СПб.: Наука, 1993. – С. 87.
Соловьев В. С. Гегель / В. С. Соловьев // Сочинения в 2 т. Т. 2. – М.: Мысль, 1990. – С. 38.
Ильин И. А. Философия Гегеля как учение о конкретности Бога и человека / И. А. Ильин. – СПб.: Наука, 1994. – С. 212.
Делёз Ж. Логика смысла / Ж. Делёз. – М.: Академический проект, 2011.– 472 с.
Адорно Т. В. Негативная диалектика / Т. В. Адорно. – М.: Научный мир, 2003. -374 с.
Чернавский Д. С. Синергетика и информация / Д. С. Чернявский. – М.: Едиториал УРСС, 2004. – С. 230.
Деррида Ж. Письмо и различие / Ж. Деррида. – М.: Академический проект, 2000. – С. 402.
На этот момент указывает Т. И. Ойзерман: «Конечный дух (душа) есть сущностное противоречие, ибо дух по природе своей бесконечен. Снятие этого противоречия происходит в борьбе с собственной природной определенностью, со своей конечностью; в борьбе, которая есть развитие и, тем самым, освобождение от своей ограниченности». (Ойзерман Т. И. Кант и Гегель (опыт сравнительного исследования) / Т. И. Ойзерман. – М.: Канон+, РООИ «Реабилитация», 2008. – С. 354–355).
Гегель Г. В. Ф. Философия религии. В 2-х томах. Т. 1 / Г. В. Ф. Гегель. – М.: Мысль, 1975. – С. 385.
Читать дальше
Конец ознакомительного отрывка
Купить книгу