Альманах «Знак вопроса» - Знак вопроса, 2005 № 01

Выделено Гегелем. — Л. Ф.

Среди лавины исследований на рейтинг мыслителей второго тысячелетия, — на первую «десятку», «сотню» и т. п. упоминания имени Гегеля автором не обнаружено.

Гегель. Об орбитах планет. Философская диссертация.

Гносеология [гр. gnosis — знание, познание] — теория познания. Гносеологическая ошибка свойственна непосредственно процессу познания и заключается в некорректной (нелогичной) интерпретации фактов при построении теории.

Птолемей.

Семи-Булатов Василий. Войска Донского отставной урядник из дворян. В науке известен более методом доказательства, снискавшим сегодня наибольшее признание: «Этого не может быть, потому что этого не может быть никогда!» А. П. Чехов. «Письмо ученому соседу».

Статья написана по материалам готовящейся к изданию книги «Физическая форма гравитации». - www.leofed.narod.ru.

Гете. Фауст. Сцена «Ночь».

Математики (дипломированные и «остепененные») делали автору замечания, что «бесконечно малая величина» есть определение исключительно математическое и его нельзя относить к конкретным объектам («божья коровка»). Энгельс, по-видимому, тоже сталкивался с нечто подобным, остался от него черновик статьи «О прообразах математического бесконечного в действительном мире», — явно не мешало бы изучать на физмате.

Немного процитирую: «Тайна, окружающая еще и в наше время те величины, которые применяются в исчислении бесконечно малых, — дифференциалы и бесконечно малые разных порядков, — является лучшим доказательством того, что все еще распространено представление, будто здесь мы имеем дело с чистыми «продуктами свободного творчества и воображения» человеческого духа, которым ничего не соответствует в объективном мире. И тем не менее справедливо как раз обратное…. Математическое бесконечное заимствовано из действительности, хотя и бессознательным образом, и поэтому оно может быть объяснено только из действительности, а не из самого себя, не из математической абстракции».

На отношении естествоиспытателей к философии вряд ли необходимо останавливаться, а как интересно относились к философии (в то время — «метафизика») в те благословенные времена? «Спасайся, кто может!» — наверняка завопит тут какой-нибудь наемный осведомитель, предостерегая публику от чтения статьи, в которой речь пойдет про «метафизику». Ведь «метафизика» — …слово, которое в каждом вызывает более или менее сильное желание удрать подальше, как от чумы», — Гегель.

Тот самый, воспринятый от Декарта Ньютоном, «божественный первотолчок», посредством которого Господь привел в движение созданный им мир. Вот оттуда — извне природы — внесено движение, а отныне уже все движется по инерции.

Не получается! (нем.). Автору вспомнился бессмертный эпизод, когда «Крыло аиста с рыбьим хвостом» (герб рода Биглер) посрамил капитана Сагнера в истории с секретными шифрами. — Ярослав Шпек. Похождения бравого солдата Швейка.

Порция.

Беркли Джордж (1685–1753), английский философ, с 1734 г. епископ в Клойне (Ирландия).

Выделено де Шарденом.

Сам автор себя верующим не считает, хотя относится к верующим людям с большим уважением, и даже более, считает, что в данный момент на Руси именно верующие несут более высокий потенциал нравственности, что для автора существенно.

Стоит заметить, что еще столетие назад мы ничего не знали и об электромагнитной энергии.

Мы, правда, как-то акцентируем внимание на исчезновении материи, но ведь когда мы читаем, что, помахав на прощание ручкой, «нейтронная звезда исчезает в чреве огромной черной дыры», -А. Волков, то можно бы и вспомнить, — звезда двигалась со скоростью света.

Выражение Гегеля. В переводе на современный, — чушь собачья (перевод автора).

Энгельс.

Правильнее, на взгляд автора, было бы говорить о наличии гравитационного излучения, или гравитационных лучей, подобно тому, как, говоря об электромагнитном поле, мы говорим и об электромагнитном излучении, и об электромагнитных лучах (лучах света). Говорить же — луч гравитационного излучения, — как-то не поворачивается язык, представляется, что из-за неясности вопроса об источнике излучения.