Николай Яковлев - США и Англия во 2-й мировой войне

Комментируя эти слова, проф. К. Томпсон (зам. директора группы по изучению социальных наук фонда Рокфеллера) замечает: «Теплые чувства, связывающие воедино семьи, иногда находят выражение в безразличии К благоденствию других семей. Равным образом в международной семье народов нация, состоящая из людей с самыми глубокими религиозными убеждениями, поскольку ее добродетели сосредоточены в верности самой себе, весьма эгоистична. Следовательно, такая нация далека от того, чтобы проявлять любовь к другим народам».

Канонизация силы — одна из главных причин возникновения того призрачного мира, в котором живет Америка, по крайней мере духовно. Рассматривая с «позиций силы» не только современные события, но и минувшие, англосаксонские историки тем самым неизбежно становятся слепыми в интеллектуальном отношении, ибо идеалистическая концепция политики «баланса сил» далеко не все объясняет в прошлом, как не может привести к конструктивным результатам и в политике сегодняшнего дня. Если итоги второй мировой войны предаются анафеме сторонниками этой концепции, то поразителен не этот факт, а то, что они проклинаются лишь потому, что не соответствуют их построениям. Принцип прост и понятен: когда факты не подходят к теории, тем хуже для них. Этот субъективизм является проявлением глубоких пороков процесса познания буржуазного исследователя в области общественных наук, который не хочет понять, что мир развивается по объективным законам, определяющим важнейшие события в истории человечества, в том числе войны. Законы эти, открытые классиками марксизма-ленинизма, можно познать, но их нельзя создавать по собственному произволу. Их и боятся затронуть американские и английские историки, получившие задание свыше — искать истину, ибо объективно действующие законы указывают на то, что капитализм отжил свой век. Понятно также, что субъективная теория политики «баланса сил» к таким законам принадлежать не может, а тот факт, что она поднята на щит в США и Англии, лишний раз говорит о духовной нищете современных буржуазных идеологов.

1. D. F. Dulles, War or Peace, N. Y., 1950, p. 163.

2. U. S. News and World Report , 26. 6, 1953, pp. 37, 46.

3. K. Greenfield, The Historian and the Army, New Brunswick, 1954, p. 9.

4. S. Morrison, American Contribution to the strategy of the World War, 2, London, 1958.

5. S.Morrison, Op. cit, pp. 6, 4.

6. H. Morgenthau, Dilemmas of Politics, University of Chicago Press, 1958, p. 256.

7. A. Wedemeyer, Reports! Ed. by A. Wedemeyer, N. Y., 1958, p. 3.

8. Wedemeyer, Op. cit.. p. 424.

9. The Memoirs of Field-Marshal the Viscount Montgomery of Alamein, London, 1958, p.

322.

10. U. S. News, and World Report, 22, 6. 1959, p. 79.

11. Times Litterary Supplement, 6, 11, 1959, p. 2.

12. R. Grenfell, The Unconditional Hatred, London, 1952, p. 89.

13. R. Grenfell, Op. cit, p. 94.

14. R. Grenfell, Op. cit, p. 132.

15. R. Nierbuhr, Human Nature and Social Change, Christian Century, London, 1953, p. 363.

16. Journal of Politics, August, 1958, p. 448.