Коллектив авторов - На что похоже будущее? Даже ученые не могут предсказать… или могут?

Здесь есть возможность читать онлайн «Коллектив авторов - На что похоже будущее? Даже ученые не могут предсказать… или могут?» — ознакомительный отрывок электронной книги совершенно бесплатно, а после прочтения отрывка купить полную версию. В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Город: Москва, Год выпуска: 2020, ISBN: 2020, Издательство: Альпина нон-фикшн, Жанр: Прочая научная литература, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

На что похоже будущее? Даже ученые не могут предсказать… или могут?: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «На что похоже будущее? Даже ученые не могут предсказать… или могут?»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

Каждый день в мире совершаются открытия и принимаются решения, влияющие на наше будущее. Но может ли кто-то предвидеть, что ждет человечество? Возможна ли телепортация (спойлер: да), как изменится климат, каким будет транспорт и что получится, если искусственный интеллект возьмет над нами верх? Станут ли люди счастливее с помощью таблеток и здоровее благодаря лечению с учетом индивидуальной ДНК? Каких чудес техники нам ждать? Каких революций в быту? В этой книге ведущие мировые специалисты во главе с Джимом Аль-Халили, пользуясь знаниями передовой науки, дают читателю представление о том, что его ждет впереди. Ведь только ученые могут предсказать наше будущее… или не могут?

На что похоже будущее? Даже ученые не могут предсказать… или могут? — читать онлайн ознакомительный отрывок

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «На что похоже будущее? Даже ученые не могут предсказать… или могут?», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Исследования также показывают, что при большом количестве предупреждений мы начинаем вовсе игнорировать их. У этого явления даже есть специальное название: «усталость от безопасности». В таком состоянии люди забывают об осторожности и осмотрительности. Чтобы не допустить этого, ИИ в будущем должен будет уметь определять наиболее значимые угрозы, рассчитывать оптимальное количество предупреждений и решать, когда и как показать их нам, чтобы мы обратили на них внимание. Но, разумеется, сам по себе ИИ не исполняет собственные предупреждения — это прерогатива людей. ИИ просто говорит, нужно это или нет.

Все вышесказанное подводит нас еще к одному вопросу: кого из людей надо включать в цепи управления? Например, могут ли правила, на основе которых действует ИИ, ограничивать вас в посещении опасных сайтов? Все сводится к определению рамок того, что мы считаем «вредоносным». Мы уже используем средства защиты от киберугроз, чтобы оградить наивных и неискушенных от того, что им может встретиться в сети, или в случае, если их будут провоцировать на нежелательное поведение. Если в будущем ИИ возьмется всех нас «оберегать» от нашего собственного любопытства, кто будет устанавливать границы — или мы дадим ИИ возможность самостоятельно «научиться» определять, что нам может навредить, и потом позволим ему принимать решения за нас? Вполне объяснимо, что для многих подобные картины будущего сродни ужасам из ночных кошмаров. Получается, что даже в странах, где нет никаких диктаторских режимов и где жители не находятся под постоянной опекой бдительного государства, устанавливающего правила, с которыми вы не согласны, ИИ сможет зайти еще дальше и решить, что подавляющее большинство содержимого киберпространства является вредным. При этом само по себе слово «вредный» поддается исключительно широкому толкованию.

В течение следующего десятилетия мы должны решить, хотим ли мы, чтобы ИИ защищал нас от киберугроз, или же нам стоит продолжать использовать нынешние способы защиты. Это непростое решение, но в отсутствие активного открытого обсуждения его примут за нас. А как быть, если мы решим, что ИИ нам не подходит, а существующие методы будут все менее эффективны? Есть ли какая-либо альтернатива? Вполне возможно, что есть.

Давайте представим, что мы все-таки решим не исключать полностью человека из цепей обеспечения информационной безопасности: как быть с ситуациями, в которых прямое вмешательство людей невозможно? Как быть с ИВ, этой постоянно растущей армией автономных «умных» устройств, которые взаимодействуют друг с другом без какого- либо участия с нашей стороны? Холодильники, чайники и тостеры — все они будут связаны в одну сеть, чтобы нам было еще удобнее пользоваться ими. Ваш подключенный к сети тостер вряд ли сам по себе способен заинтересовать хакеров, рыщущих в поисках ценной информации, однако он вполне может стать частью армии зомби-устройств в составе ботнета и использоваться при проведении распределенных атак типа «распределенный отказ в обслуживании» (DDoS), в ходе которых на систему обрушивается такой громадный объем бесполезных данных, что она становится недоступной для обычных пользователей. ИВ стремительно разрастается: связанных в единую сеть устройств будет на многие миллионы больше, чем сегодня, и хакеры смогут поставить себе на службу их незадействованные ресурсы. Нам предстоит столкнуться с абсурдной ситуацией, когда страну можно будет поставить на колени с помощью домашней электроники.

Мы могли бы вернуться к принципам той технологии, на которой строится интернет. В ней можно кое-что скорректировать так, что, откуда бы вы ни заходили в сеть, вы бы однозначно идентифицировались, как и все те, с кем вы взаимодействуете. А получив сообщение электронной почты, вы бы могли быть уверены, что оно пришло именно от того, кто указан в качестве его отправителя. Это бы позволило легко определять и блокировать любой веб-сайт, содержащий вредоносное программное обеспечение. Если кто-нибудь решит атаковать вашу систему, вы бы могли узнать, кто инициатор атаки и откуда она осуществляется. Все описанное станет возможно только тогда, когда мы все перейдем на версию 6 протокола IP (IPv6). Она существует с 1990-х гг. и, вероятно, уже давно поддерживается на вашем компьютере, но все попытки расширить сферу ее применения ни к чему не привели. Судя по всему, большинство пользователей устраивает первоначальная версия этого протокола IPv4, несмотря на все присущие ей недостатки.

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «На что похоже будущее? Даже ученые не могут предсказать… или могут?»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «На что похоже будущее? Даже ученые не могут предсказать… или могут?» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


Array Коллектив авторов - Выдающиеся ученые о познании
Array Коллектив авторов
Коллектив авторов - Ученые против войны (с илл.)
Коллектив авторов
Коллектив авторов - На что похоже будущее?
Коллектив авторов
Отзывы о книге «На что похоже будущее? Даже ученые не могут предсказать… или могут?»

Обсуждение, отзывы о книге «На что похоже будущее? Даже ученые не могут предсказать… или могут?» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x