Сергей Лысенко - Как раскрывать экономические преступления

Определенные ситуации и физическое состояние организма – вот те факторы, которые также могут оказывать значительные влияния на агрессивное поведение. Но агрессия не самоцель нашего изучения. Мы говорим о том, что и мужчины, женщины способны легко входить в агрессивное состояние и способны на агрессивные действия, на определенный рискованный поступок, то есть на совершение преступления. А если мы говорим о преступлениях в сфере экономики, то возможности у мужчин и женщин уравниваются, так как в этих случаях применяется еще и анализ служебных возможностей каждого. Сторонники концепции социального научения также отмечают, что масс-медиа и демонстрируемые ими модели человеческого общества играют немалую роль в формировании наших установок, ценностей и общих впечатлений относительно насилий. Установки, убеждения и мысли начинают все больше выступать в качестве процессов, играющих ведущую роль в объяснении криминального поведения. Среди самых популярных экономических преступлений – хищения с использованием служебного положения и так называемые мошенничества со средствами владельца бизнеса. Между тем в масштабе страны о таких преступлениях много не говорят, так как их сложно выявить. Они выявляются в большинстве случайно, при проведении ревизии, направленной на другие цели. А опытный расхититель может годами воровать и не быть пойманным, если он не наглеет и делает это незаметно в небольших размерах. Криминалисты, как правило, рассматривают расхитителей мошенников со стороны, то есть не из числа сотрудников компании, как однотипные способы поведения. Мы склонны разделять расхитителей на две категории: тех, которые воруют у своих частных работодателей, и тех, которые воруют у государства. Психология их отличается. Те, которые лезут в карман своего работодателя, наиболее беспринципные, они сходны с ворами, ставившими свое обогащение за чужой счет превыше всего. Тем более что делают они это всегда очень осознанно, зная, у кого они воруют, и понимая, что им будет в случае их изобличения. Поэтому принимают повышенные меры предосторожности. Их сложнее всего задокументировать и изобличить.

Другое дело чиновники от государства. Они сталкиваются с безликим владельцем – самим государством. Более того, многие из них считают, что они, благодаря своей должности, являются хозяевами тех благ, которые воруют у государственных структур, что самим пребыванием в данной должности делают одолжение государству, которое априори становится ему уже должно. К сожалению, такое отношение к государственной (коллективной) собственности стало результатом многовекового воспитания и внушения соответствующей точки зрения, корни которой уходят во времена монгольского нашествия на Киевскую Русь, когда монгольские ханы взимали мзду с князей за их назначение на княжение. А последние были вынуждены затем возмещать потраченное за счет своего положения, часто недолгого. По такому же принципу развивалось и русское общество, где при Иване III стало уже правилом, что государева должность должна кормить чиновника. А за это он не получал от царя никакой заработной платы. После октябрьского переворота у населения напрочь искоренили качество собственной индивидуальности и бережного отношения к чужому имуществу. Приветствовался принцип, если государственное, значит ничье. А чиновникам и по сей день выплачивается низкая заработная плата, побуждающая их на совершение коррупционных действий. Вот и приходится современному обществу перевоспитываться и искоренять многовековые предрассудки. Наконец для этих явлений придумали соответствующий термин – коррупция. И на борьбу с ней выдвинули значительные силы и возможности. Следует понимать, что такие экономические преступники даже не стараются замести следы собственных экономических преступлений, находящихся в документах их деятельности. Такие преступники более всего надеются на возможность откупиться и на помощь своих покровителей, получавших вознаграждение за поддержку. Любое экономическое преступление не является односложным актом. Это всегда многоходовая комбинация. Поэтому преступники, прежде чем завершить намеченное, совершают целую серию преступлений, таких как подделка документов, подлог, злоупотребление своим положением и так далее. Пропажа ценностей является весьма вероятным исходом любого серьезного экономического преступления, в том числе легализации ценностей, добытых преступным путем. Контрабандисты и преступники, занимающиеся незаконным промыслом, ощущают себя государственными чиновниками, ворующими у государства, которое, с их точки зрения, им что-то должно. Существует три характерные особенности поведения любого преступника, следы которых можно обнаружить на месте его деятельности и преступления: