1 ...6 7 8 10 11 12 ...126 13 июля Дью произвел тщательный обыск дома Криппена, во время которого под кирпичным полом угольного подвала обнаружил некие человеческие останки. Убийца сделал все, чтобы опознание было невозможным: были удалены голова, все кости скелета, внутренности и кожные покровы. Останки мышечной ткани имели высокое содержание скополамина, поэтому предстояло доказать, что это именно останки Коры Криппен. Удалось обнаружить единственный лоскут кожи со следами операционного шрама и отпечатками узора ткани. Для изучения останков привлекли известного патологоанатома Бернарда Спил бери. Благодаря радиосвязи, капитан парохода “Монтроз” сообщил Скотланд-Ярду, что Криппен и Ли Нив находятся на борту. Инспектору Дью удалось опередить подозреваемых. Он прибыл в Квебек через США на борту одного из быстроходных лайнеров, и благодаря содействию канадской полиции, арестовал Криппена и Ли Нив. Это облегчало задачу Скотланд-Ярда, ибо на территории США Криппена не удалось бы арестовать как американского гражданина, и потребовался бы специальный процесс для его экстрадиции. 31 июля 1910 года Криппен был доставлен в Великобританию. Судебный процесс длился пять дней. Обвинение строилось на основе результатов медицинской экспертизы, главным экспертом выступал Бернард Спилсбери, исследовавший останки, найденные в подвале дома. Останки не позволяли даже выяснить пола жертвы. Однако операционный шрам и отпечатки ткани на коже указывали на личность Коры Криппен. Детектив и медик выяснили, что кожный узор был идентичен имевшемуся на ее ночных сорочках, а шрам остался от гинекологической операции. В ходе процесса Криппен признался, что уничтожил кости жены в кухонной печи, а внутренности растворил в кислоте. Голову он спрятал в сумке и выбросил в море, когда совершил однодневную поездку во Францию. Присяжные признали Криппена виновным, и 23 ноября он был повешен в тюрьме, его могила по традиции не была обозначена и лишена надгробия.
Работа Уолтера Дью является успешным примером взаимодействия юриспруденции и медицины. Он первым применил научный подход к раскрытию преступлений, изучению вещественных доказательств и проведению экспертизы человеческих останков, на чем и строилось все обвинение в процессе. Не покидая Европы, обратим наше внимание на сыщиков и криминалистов Италии. В эпоху просвещения многие гениальные умы работали в этом регионе. Естественно, расцвет науки коснулся и сыскного искусства. Итальянский мыслитель, публицист, правовед и общественный деятель, деятель Просвещения Чезаре Беккариа (1738–1974) родился в семье миланских патрициев и унаследовал титул маркиза Бенесано. Он окончил иезуитский колледж в Парме и университет в Павии, где в 1758 году получил степень доктора права. Беккариа занимался математикой и экономикой. Читал лекции по экономике и праву. С 1770 года занимал высокие посты в миланской администрации. Перенес влияние французских мыслителей и революционеров. Чезаре Беккариа получил всемирную известность благодаря своей главной работе – трактату “О преступлениях и наказаниях”, первое издание которого вышло в 1764 году. Эта небольшая по объему книга сразу стала популярной и была переведена на несколько европейских языков. В этом сочинении Беккариа ярким, простым языком выразил гуманистические взгляды эпохи Просвещения на систему уголовного правосудия. Он подвергнул резкой критике феодальный инквизиционный процесс и особенно пытки как неотъемлемый атрибут любого дознания того времени. Суждения Беккариа о причинах преступности стали одним из отправных пунктов для формирования новой науки – криминологии. Работа “О преступлениях и наказаниях” оказала огромное значение для Европы. Она существенно повлияла на умы общественности и государственных деятелей того времени, благодаря чему стали проводиться первые либеральные реформы правосудия и уголовного права в просвещенных монархиях Австрии, Пруссии, Швеции, Тосканы. В 1786 году идеи Беккариа легли в основу первого современного уголовного кодекса, который был издан в Тоскане великим герцогом Леопольдом.
Итальянский врач-психиатр, Чезаре Ломброзо (1835– 1909) является родоначальником антропологического направления в криминологии и уголовном праве. Его основной идеей стала мысль о прирожденном преступнике. Он сместил акцент изучения с преступления как деяния на причины и мотивы человека, преступника. Этой идее посвящена его самая знаменитая книга “L’Uomo delinquente” (“Преступный человек”), выдержавшая пять изданий на итальянском языке и опубликованная на различных европейских языках. Основываясь на собственных выводах о биологических особенностях, и прежде всего внешних морфологических признаках (форма черепа, строение ушной раковины и др.), присущих преступникам, Ломброзо утверждал, что эти люди ненормальной физической, а потому и психической организации. Он настаивал, что это люди особой породы и преступление является следствием их врожденных особенностей, результатом некоего атавизма. Ломброзо считал преступление для таких людей неизбежным и заявлял, что наказание не может исправить их. Учитывая это, он считал необходимым заключение преступников на неопределенно длительные сроки и частое применение смертной казни. Людей, врожденно склонных к преступным деяниям, он называл “homo delinquent” и заявлял, что такие люди подлежат уничтожению. Из всей массы Ломброзо выделял политические преступления, которые тоже, по его мнению, коренятся в биологической природе преступника. Он связывал это с любовью ко всему новому, тоже болезнью, присущей врожденным преступникам – аффективным дегенератам. Ломброзо разработал формулу, положенную в основу наиболее востребованной в криминологии формулы преступной пораженности. Она давала возможность выявить причинность преступности, которая на общем уровне всегда сводилась к длине тех или иных частей тела. К сожалению, данная красивая теория не нашла своего полного практического применения, но отдельные ее выводы были внедрены и используются до сих пор.
Читать дальше
Конец ознакомительного отрывка
Купить книгу