Эдвард Араб-Оглы - В лабиринте пророчеств. Социальное прогнозирование и идеологическая борьба
Здесь есть возможность читать онлайн «Эдвард Араб-Оглы - В лабиринте пророчеств. Социальное прогнозирование и идеологическая борьба» весь текст электронной книги совершенно бесплатно (целиком полную версию без сокращений). В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Город: Москва, Год выпуска: 1973, Издательство: Молодая гвардия, Жанр: Прочая научная литература, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.
- Название:В лабиринте пророчеств. Социальное прогнозирование и идеологическая борьба
- Автор:
- Издательство:Молодая гвардия
- Жанр:
- Год:1973
- Город:Москва
- ISBN:нет данных
- Рейтинг книги:4 / 5. Голосов: 1
-
Избранное:Добавить в избранное
- Отзывы:
-
Ваша оценка:
В лабиринте пророчеств. Социальное прогнозирование и идеологическая борьба: краткое содержание, описание и аннотация
Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «В лабиринте пророчеств. Социальное прогнозирование и идеологическая борьба»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.
В лабиринте пророчеств. Социальное прогнозирование и идеологическая борьба — читать онлайн бесплатно полную книгу (весь текст) целиком
Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «В лабиринте пророчеств. Социальное прогнозирование и идеологическая борьба», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.
Интервал:
Закладка:
114
Цитируется по журналу «США — экономика, политика, идеология», 1972, № 11, стр. 87.
115
См.: «American Sociological Review», February 1966, p. 108.
116
См.: D. Bell and I. Kristol (eds), Confrontation. New York, 1968, pp. 99—102.
117
K. Keniston, Young Radicals: Notes on Committed Youth. New York, 1968, pp. 239, 290.
118
См:. «Social Policy», November — December 1970, p. 9.
119
См.: «США — экономика, политика, идеология», 1970, № 11, 12 и 1971, № 1.
120
К. Кеnistоn. A, Second Look at the Uncommitted, «Social Policy», July—August 1971, p. 6.
121
«Social Policy», July—August 1971, p. 14.
122
См.: «Time», February, 22, 1971, p. 21.
123
«Social Policy», July — August. 1971, p. 16.
124
В. И. Ленин, Полн. собр. соч., т. 26, стр. 77.
125
«L'Humanité», le 10 février 1970.
126
Charles Snow, Science and Government. London, 1961, pp. 83–84.
127
А. Любке, Техника и человек в 2000 году. Л., 1929, стр. 169.
128
«Le Nouveau Planète», mai-juin 1971, p. 8.
129
«Международное Совещание коммунистических и рабочих партий», стр. 22.
130
Гегель, Соч., т. VIII. М,—Л., 1935, стр. 27.
131
К. Маркс и Ф. Энгельс, Соч., т. 4, стр. 429.
132
К. Маркс и Ф. Энгельс, Соч., т. 12, стр. 3.
133
См.: Дж. Бернал, Мир без войны. М., 1960, стр. 292–293.
134
К. Маркс и Ф. Энгельс, Соч., т. 46, ч. I, стр. 476.
135
К. Маркс и Ф. Энгельс, Соч., т. 46, ч. 1, стр. 100–101.
136
J. Е11ul, The Technological Society, New York, 1965, p. 339.
137
R. Theobald, Free Men and Free Markets New York, 1965, стр. 119–120.
138
Sauvy, Mythologie de notre temps. Paris, 1965, pp. 99, 107.
139
К. Маркс и Ф. Энгельс, Соч., т. 23, стр. 194.
140
J. J. Sегvan-Sсhгеiber, Le Défi américain. Paris, 1969, p. 186.
141
«Le plan Sauvy». Paris, 1960, p. 115.
142
H. Винер, Творец и робот. M., 1966, стр. 73, 80.
143
К. Маркс и Ф. Энгельс, Соч., т. 26, ч. 1, стр. 400.
144
К. Mаркс и Ф. Энгельс, Соч., т. 1, стр. 555.
145
N. Wiener, I am a Mathematician, London, 1959, p. 361. См. также Н. Винер, Я — математик. М., 1960, стр. 345.
146
R. L. Heilbroner, The Limits of American Capitalism New York, 1966, p. 101.
147
«Материалы XXIV съезда КПСС», стр. 41.
148
«The Uses of Sociology». New York, 1965, p. 224.
149
J. Fourastië, Les 40 000 heures. Paris, 1965, p. 83.
150
В. В. Sеligman, Most Notorious Victory. New York, 1966, p. 382.
151
«Le Figaro», le 4 mars, 1971.
152
Ibid.
153
В. В. Sеligman, Most Notorious Victory, p. 380.
154
К. Mаркс и Ф. Энгельс, Соч., т. 46, ч. II, стр. 214.
155
М. Harrington, The Accidental Century, New York, 1965, p. 266.
156
Л. И. Брежнев, Ленинским курсом. Речи и статьи, т. 2. М., 1970, стр. 346.
157
В. И. Ленин, Полн. собр. соч., т, 24, стр. 17.
158
«Международное Совещание коммунистических и рабочих партий. Москва, 1969». Прага, изд-во «Мир и социализм», 1969, стр. 18.
159
Z. Brzezinsky, Between Two Ages. New York, 1970, p. XVII.
160
Л. И. Брежнев, О пятидесятилетии Союза Советских Социалистических Республик. М., 1972, стр. 57.
161
«Материалы XXIV съезда КПСС», стр. 57.
162
«Международное Совещание коммунистических и рабочих партий», стр. 208.
163
«Daedalus», Summer, 1967, p. 640.
164
R. L. Hеilbгопег, Between Capitalism and Socialism. New York, 1970, p. 260.
165
J. W. Forrester, World Dynamics. Cambridge, 1971.
166
D. L. Meadows and others, The Limits to Growth. New York, 1972.
167
См.: «The New York Times Book Review», April 2, 1972.
168
«Fortune», September, 1971, p. 131.
169
A. J. Wiener, The Prospect for Mankind and a Year 2000 Ideology. Hudson Institute, 1972, p, 8.
170
«The Futurist», vol. VI, № 2, April 1972, p. 63.
171
«Réalités», № 319, août 1972, p. 67.
172
См.: R. W. Friedriсhs, A Sociology of Sociology. New York—London, 1970, p. 66.
Интервал:
Закладка:
Похожие книги на «В лабиринте пророчеств. Социальное прогнозирование и идеологическая борьба»
Представляем Вашему вниманию похожие книги на «В лабиринте пророчеств. Социальное прогнозирование и идеологическая борьба» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.
Обсуждение, отзывы о книге «В лабиринте пророчеств. Социальное прогнозирование и идеологическая борьба» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.