Юрий Чумаков - Пушкин. Тютчев - Опыт имманентных рассмотрений

РНБ, отдел рукописей, ф. 1073, № 186, л. 38 (ред. 1963).

РНБ, отдел рукописей, ф. 1073, № 183, л. 23.

Там же, ф. 1073, № 182.

РНБ, отдел рукописей, ф. 1073, № 184, л. 35.

РНБ, отдел рукописей, ф. 1073, № 183, л. 23.

Там же.

Там же, л. 42.

Впервые опубл.: Болдинские чтения. Горький, 1978.

Под знаком вечности (лат.).

Бочаров С. Г. Поэтика Пушкина: Очерки. М., 1974; Лотман Ю. М. Роман в стихах Пушкина «Евгений Онегин». Тарту, 1975; Непомнящий В. С. Заметки о сказках Пушкина // Вопр. литературы. 1972. № 3.

Маркович В. М. Развитие реализма в русской литературе // Вопр. литературы. 1976. № 3. С. 97.

Эскиз поэтического мира Пушкина и описание ряда его инвариантов наметил А. К. Жолковский в работе «К описанию смысла связного текста» (Предвар. публикации пробл. группы по эксперимент. и прикл. лингвистике). Вып. 77, 78. М., 1976. С. 3—47, 3—29. См. также: Жолковский А. К. Разбор стихотворения Пушкина «Я вас любил…» // Изв. АН СССР. ОЛЯ. Т. 36. 1977. № 3.

Лосев А. Ф. Проблема символа и реалистическое искусство. М., 1976. С. 145.

Жолковский А. К. Разбор стихотворения Пушкина… С. 254.

Гершензон М. Мудрость Пушкина. М., 1919. С. 14.

Лотман Ю. М. Указ. соч. С. 56.

См. напр.: Глебов Г. Философия природы в теоретических высказываниях и творческой практике Пушкина // Пушкин. Временник Пушкинской комиссии. Т. 2. М.; Л., 1936.

Турбин В. Н. Товарищ время и товарищ искусство. М., 1961.

Арабской цифрой помечается глава, римской – строфа.

Римской цифрой обозначается номер тома, арабской – номер страницы.

Сам роман представляется автору видением «поэтического сна», «смутного сна» и т. п. Паскаль еще до Пушкина, смешивал явь и сон даже в эмпирической реальности: «…жизнь – тоже сон, только менее отрывистый» (Б. Паскаль. Мысли // Ларошфуко Ф. де. Максимы. Паскаль Б. Мысли. Лабрюйер Ж. Характеры. М., 1974. С. 176).

Таков, например, поэтический синтаксис в стихотворении К. Батюшкова «На смерть Пнина» и мн. др. Из множества послеонегинских образов назовем элегию А. Одоевского «На смерть А. Грибоедова» и стихотворение О. Мандельштама на смерть Андрея Белого («Меня преследуют две-три случайных фразы…»).

См. ст.: Гурвич И. А. Явление неопределенности в романе Пушкина «Евгений Онегин» // Проблемы литературоведения и преподавания литературы. Ташкент, 1977. С. 102.

Кантор К. М. Мода как смысл жизни // Мода: за и против. М., 1973.

Устойчивость – первое условие общественного блага. Как она согласуется с непрерывным совершенствованием? (Пушкин А. С. Полн. собр. соч.: В 10 т. Т. 7. М., 1958. С. 530).

Тынянов Ю. Н. Проблема стихотворного языка: Статьи. М., 1965. С. 43.

Лотман Ю. М. Указ. соч. С. 67.

Такое свойство «Евгения Онегина» предвосхищает в нем черты романа ХХ века, названные в одной из современных книг от имени читателей иной планеты: «…каждая группа знаков содержит краткое и важное сообщение. Мы, тральфамадорцы, никогда не читаем их все сразу подряд. Между этими сообщениями нет особой связи, кроме того, что автор тщательно отобрал их так, что в совокупности они дают общую картину жизни, прекрасной, неожиданной, глубокой. Там нет ни начала, ни конца, ни напряженности сюжета, ни морали, ни причин, ни следствий. Мы любим в наших книгах главным образом глубину многих чудесных моментов, увиденных сразу, в одно и то же время» (Воннегут К. Бойня номер пять, или Крестовый поход детей // Новый мир. 1970. № 3. С. 113).

Чичерин А. В. Идеи и стиль. М., 1968. С. 123.

Впервые опубл.: Концепция и смысл: Сб. статей в честь 60-летия проф. В. М. Марковича. СПб., 1996.

Вайль П., Генис А. Вместо «Онегина» // Звезда. 1991. № 7.

См.: Виноградов В. В. Стиль и композиция первой главы «Евгения Онегина» // Русск. язык в школе. 1966. № 4; Лотман Ю. М. Роман в стихах Пушкина «Евгений Онегин»: Спецкурс. Тарту, 1975; Чудаков А. П. Структура персонажа у Пушкина // Сб. статей к 70-летию проф. Ю. М. Лотмана. Тарту, 1992.

Белинский В. Г. Собр. соч.: В 3 т. Т. 3. М., 1948. С. 545.

Достоевский Ф. М. Полн. собр. соч.: В 30 т. Т. 26. Л., 1984. С. 141.