Алекс Рон Гонсалес
Атлантида — миф и реальность
Фрагменты беседы с учениками, состоявшейся 21–23 августа 2006 года в летнем лагере «Новых Бессмертных» близ г. Лагуна-Пуэбло, штат Нью-Мексико, США
…Давайте вспомним еще один миф, уже несколько тысяч лет будоражащий неосведомленные умы представителей нынешней человеческой популяции. Я имею в виду миф об Атлантиде.
Хотя у каждого народа есть свои мифы и легенды об острове, местности или городе, ушедшем под воду, наибольшую известность получила история, изложенная древнегреческим философом Платоном… [Далее краткий пересказ соответствующих диалогов Платона, который в данном издании мы опускаем.]
Практически в каждом рассказе об Атлантиде присутствует причудливая смесь фантазий и подлинных фактов, относящихся к совершенно разным временам и пространствам. Какие самоназвания имели все эти погибшие и не погибшие, но ушедшие в водные пучины цивилизации? Как называли их соседствовавшие с ними народы и племена? Сейчас нам это совершенно не важно. Поэтому для простоты я буду пользоваться всего двумя терминами. Под Атлантидой я подразумеваю ближайшую к нам в исторически территориальном смысле цивилизацию, зародившуюся около одиннадцати с половиной тысяч лет назад и, к сожалению, просуществовавшую до наших дней. Все прочие многочисленные исчезнувшие или почти исчезнувшие цивилизации и города, от изначальной, возникшей в первые дни существования Вселенной, до предшественницы ныне существующей Атлантиды, я обозначу как Праатлантиды.
Мы не станем рассматривать заурядные природные и неприродные катаклизмы, в результате которых погибали ничем не примечательные фрагменты известных цивилизаций, — это было бы бесконечное и малоинтересное повествование.
С чего же все началось?
Вы уже знаете, как возникла Вселенная: про точку сингулярности и мнимую точку пресингулярности, [191] Свою версию возникновения Вселенной Алекс Р. Гонсалес излагает в книге «Бессмертие: как его достичь и как избежать» (СПб.: Академия исследований культуры, 2006. С. 243–244).
про вынужденное коварство Первочеловека, [192] См.: Алекс Р. Гонсалес. Бессмертие: Тайное Знание Древней Руси. СПб.: Академия исследований культуры, 2006. С. 100–110.
запустившего ради собственного спасения несложный механизм Мира страданий, или, как мы еще говорим, — Порченого мира… Но есть кое-что, о чем я до сих пор старался умалчивать.
Я, к примеру, почти не касался тем, связанных с мистицизмом нацистов. Я имею в виду общество Туле, институт Аненербе, Гербигера, Гаусхофера и прочих «мистиков», включая, конечно же, самого Гитлера.
Мистицизм нацистов строился на нескольких противоречивых, даже взаимоисключающих, тезисах. Концепция Мирового Льда и Огня сочеталась у них с теорией полой Земли, на внутренней поверхности которой и живет человечество. Масса разнородных взглядов никак не укладывалась в единую картину. Однако со временем эту задачу удалось успешно решить.
Итак, Начало Вселенной. В первые времена после Большого Взрыва (ученые говорят о секундах, но это полная нелепость) пространство и время имели совсем другую структуру, нежели теперь. Они еще несли отпечаток внутреннего, духовного бытия, лежащего в их основе, и, как следствие, имели отрицательную, ориентированную снаружи внутрь, кривизну. Можно говорить о шаре, вне которого, естественно, ничего нет, расширяющемся от центра, но ориентированном во всех процессах именно на центр. В силу равномерно разнонаправленных процессов расширения в центре шара образовалась сферическая полость, также непрерывно растущая. И вот, когда ее диаметр достиг девяти тысяч километров (это чуть меньше диаметра нынешней планеты Земля, или Трайка, если использовать более привычное нам название), произошла стабилизация пространства-времени у поверхности полости. Разумеется, при некотором отдалении от поверхности к центру или же в сторону Ничто, т. е. под поверхность — противоположно от центра, происходило скачкообразное изменение свойств пространства-времени. Поэтому «девять тысяч километров» получилось бы, если кто-нибудь удосужился бы измерить кривизну полости у самой поверхности и, используя известные нам геометрические формулы, вычислил на основании измерений диаметр. Однако в каждой точке внутреннего пространства сферы такие измерения давали бы другие, значительно большие результаты, а вблизи от центра диаметр сферы оказался бы стремящимся к бесконечности. Надеюсь, это понятно.
Читать дальше
Конец ознакомительного отрывка
Купить книгу