Никола Тесла: Статьи

Прежде чем мы войдем в метафизический мир Теслы, т. е. в мир фундаментальных процессов его физики, давайте попытаемся точно определить место, которое Тесла занимает в современном научном мире.

В теоретической и экспериментальной физике XX века можно выделить три различных концептуальных подхода: квантовая механика, релятивистская теория и традиционализм, приверженцем которого был Тесла.

Константа Планка, уравнение неопределенности Гейзенберга, постулаты Нильса Бора, принцип Паули и волновая функция Шрёдингера были главными теоретическими основами квантового и механического подхода к космическим явлениям. Основная цель квантовой механики, а именно, обнаружение фундаментальных, или элементарных, частиц материи, всё еще не достигнута. Несмотря на огромный успех в изучении процесса активации цепных реакций и физики атомного ядра, процессов образования ядер легких элементов, остается еще немало загадочных явлений, необъяснимых и не управляемых с технической точки зрения. Исходя из направления общего развития, мы можем прийти к выводу, что производительная основа понятий квантово-механической физики исчерпана. С другой стороны, стало очевидным — предстоит исследовать такие категории, как время и пространство, на более высоком уровне понимания, на онтологическом уровне, чтобы определить истинную природу физических процессов.

Имеющая особое значение теория относительности Альберта Эйнштейна, опубликованная в 1905 году в немецком журнале «Annalen der Physik» («Физический ежегодник»), стала второй вехой в теоретической физике и использовала четырехмерный пространственно-временной континуум Минковского в качестве модели физической сущности. Как будет показано ниже, Тесла высказывал существенные возражения против релятивизма.

Таким образом, третий путь познания материальной сущности связан с идеями Теслы. Исходя из работ М. Фарадея и Д. Араго, с одной стороны, и Л. Гальвани и А. Вольта, с другой, Тесла создал свою собственную теорию устройства вселенной на основе теории акустических резонаторов Гельмгольца и модифицировал эфирную модель лорда Кельвина. Эта теория привела к выдающимся, экспериментально доказанным выводам. Основополагающая аксиома его теории состояла в том, что всеобъемлющая энергия какой-либо организованной материи основана на законах резонанса вибраций, на совпадении колебаний отдельных единиц системы. Он считал, что понятие эфира нельзя исключать из физической науки, потому что материя и пространство вообще не могут быть полностью и строго разъединены.

Тесле принадлежит вывод о том, что состояние наэлектризованности есть состояние текучести, присущее субстанции, имеющей свойства восприятия и зачатки избирательности. Как математик Тесла был последователем реалистического подхода и был убежден, что идеи и свойства математических и физических объектов имеют непосредственную связь. В экспериментальном подходе к решению проблемы примером ему служил греческий математик Архимед. Архимед утверждал, что «время следует исключить из физики» как избыточное явление. Следует отметить, что даже в XIX веке ученые Герц и Даламбер пытались создать теоретическую физику, исключив понятие силы, но эта попытка оказалась неудачной. Русский ученый Н.А. Козырев работал в этом же направлении, но его теория еще должна получить свое развитие до уровня практического применения. Проблема соотношения между силой и временем в физике еще не решена.

Эксперименты Теслы были направлены, главным образом, на фиксирование глубинных общих свойств материальных систем, которые следует довести до резонанса. Доказательством этого был его комплексный электромагнитный осциллятор, Уордерклиффская башня, построенная в Лонг-Айленде вблизи Нью-Йорка в 1901–1905 годах. С помощью этой башни ему удавалось производить синхронные вибрации ионосферы и земного шара.

Как в математике, так и в физике Тесла был последователем строгого детерминизма. Он свято верил в математику, но также считал, что характеристика физических процессов может быть дана не только математическим методом. В его представлении управление процессом можно осуществлять путем опережающего планирования, именно предвидение обеспечивает управление. Такая позиция радикально отличается от теории относительности. Согласно этой теории, объективное знание невозможно, а действительность познается только путем математического расчета.