Феликс Зигель - Посадки НЛО в СССР и других странах

И вот, наконец, самый свежий случай.

6. Агенство Ассошиэйтед пресс сообщило 31 августа 1979 г. из города Уоррен, штат Миннесота:

"Ярко светящийся объект, который рухнул на машину помощника шерифа, повредил ее и привел полицейского в бессознательное состояние, в четверг все еще оставался загадкой.

Если не считать нервного потрясения и слабого приступа ослабления зрения, помощник шерифа Вал Джонсон уже в четверг чувствовал себя хорошо. Со времени инцидента прошло три дня. Этот инцидент произошел в понедельник в долине Красной реки в северо-западной Миннесоте.

Главный эксперт Центра по изучению НЛО Аллен Хендри расследовал этот инцидент. Он заявил в четверг в своей штаб-квартире в г. Эванстон (штат Иллинойс), что "это самый невероятный случай, в результате которого остались самые невероятные следы", в том числе две искореженные антенны, разнесенное вдребезги ветровое стекло, разбитая фара и маленькая вмятина на капоте патрульной машины.

"Это действительно аномальный случай, — сказал Хендри. — Каждый год мы получаем массу сообщений об НЛО. По телефону мы расследуем наиболее интересные случаи, но этот необычный случай, когда поврежден автомобиль, заслуживает того, чтобы поехать на место происшествия".

Хендри заявил, что он озадачен тем фактом, что не был поврежден ободок, которым стекло крепится на фаре. Радиоантенны были согнуты, но при этом на них не осталось никаких царапин. А тот факт, что наручные часы Джонсона и электрические часы в машине стояли в течение 14 минут, лишь усиливают загадочность".

Примеры подобного рода можно было бы умножить. Напомним читателю, что хрональный эффект наблюдался и под Серпуховым на месте посадки НЛО, и в зоне взрыва Тунгусского метеорита. Ао данным А. В. Золотова, полученным в 1978 г., в эпицентре взрыва морской хронометр и кварцевые часы стали отставать на две секунды в сутки (тогда как по техническому паспорту морской хронометр за сутки не может менять ход более чем на 0,26 сек). Так продолжалось 10 дней. После выхода из зоны эпицентра нормальная работа хронометра и кварцевых часов полностью восстановилась.

Все эти факты весьма важны для познании природы НЛО. Как я уже писал в рукописи "Наблюдения НЛО в СССР", вып. 3, 1978, хрональные эффекты находят себе естественное объяснение с позиции Общей Теории А. И. Вейника, предположившего, что гуманоиды умеют управлять ходом времени. Эта гипотеза соответствует опытам с заметным воздействием проб с места посадки НЛО в СССР на хрональные вариометры Н. А. Козырева (см. вышеуказанную рукопись). Может быть, и в самом деле пробы выделяют «впитанное» ими при посадке НЛО «уплотненное» время или, по терминологии Козырева, «организацию»?

Следует, правда, отметить, что подход Вейника и Козырева к объяснению природы времени различен. Читателей, специально интересующихся этим вопросом, я отсылаю к двум первоисточникам:

1. Вейник А. И. Термодинамическая пара. Минск, 1973 г.

2. Козырев Н. А. Астрономические наблюдения посредством физических свойств времени. Сборник "Вспыхивающие звезды", изд. АН Армянской ССР, 1977 г.

Труды этих выдающихся советских ученых, несомненно, принесут еще много полезного в познании природы НЛО.

За последнее время отношение научной общественности к проблеме "снежного человека" изменилось к лучшему. На смену голословному отрицанию, зубоскальству и сомнительным остротам пришло, наконец, понимание того простого факта, что реликтовые формы жизни могут быть представлены на земле не одним целакантом или реликтовой рощей в Пицунде, а весьма разнообразными формами, в том числе и живыми плезиозаврами и живыми неандертальцами, т. е. "снежными людьми". Отрадно перечислить недавние положительные публикации по проблеме "снежного человека", или, по научной терминологии, реликтового гоминоида.

Газета "Комсомольская правда" в 1979 г. трижды освещала эту волнующую тему (15 августа, 8 и 9 сентября). В защиту реальности реликтовых гоминоидов много раз выступал и журнал «Техника-молодежи» (№ 11,1969; № 6, 1978) и журнал "Наука и религия" (№ 11, 1964, № 4, 1968). Из специальных работ прежде всего надо назвать труды самого выдающегося специалиста по проблеме реликтовых гоминоидов профессора Б. Ф. Поршнева:

1. "Современное состояние вопроса о реликтовых гоминоидах" (ВИНИТИ, 1963).

2. "О начале человеческой истории" (1974, 1979)

К сожалению, первый из этих трудов выпущен в количестве всего 300 экз., что сразу же сделало его библиографической редкостью. По мнению Е. Ф. Поршнева, "снежные люди" — это живые неандертальцы, представители тупиковой ветви современного человека. Они — не люди, а человекообразные животные, никогда не обладавшие членораздельной речью и человеческой психикой. Развитие земной цивилизации оттеснило неандертальцев в глухие, трудно доступные районы Земли, где немногие из них и доживают сейчас свои последние дни (или, вернее, десятилетия).