Михаил Дмитрук: Миры внутри нас?

О результатах экспериментов в Хибинах В. Н. Сочеванов сообщил на Всесоюзном совещании по лавинам, организованном секцией гляциологии междуведомственного геофизического комитета при президиуме АН СССР. Примечательный факт: организаторы совещания специально прервали работу других секций, чтобы все могли послушать о биолокационном методе.

— В этом нет ничего удивительного, — сказал один из участников экспериментов, профессор геологического факультета МГУ Николай Николаевич Романовский. — Эти исследования открывают новое и, думается, перспективное направление работ. Оператору биолокации не нужны специальные приборы и мощная техника, а ведет поиск он очень быстро. Каждый год снежные лавины засыпают в горах несколько человек. Владей спасатели биолокационным методом, эффективность их поисков возросла бы многократно. И не только в горах. Недавно были проведены эксперименты, когда оператор находил людей… под водой, плавая на спасательной лодке. К сожалению, ученые пока не нашли исчерпывающего объяснения биолокационному эффекту. Но именно его всестороннее применение позволило бы набрать статистику, необходимую для научных обобщений.

Термолокатор змей фиксирует разность температур в тысячную долю градуса. Собака различает полмиллиона оттенков запахов. Медузы улавливают инфразвук с частотой в несколько герц и чувствуют шторм за много часов до его начала. Ультразвуковой локатор дельфина фиксирует дробинку за десятки метров. Водяной жук чувствует волны с амплитудой в стотысячные доли миллиметра…

Наверное, подобными способностями обладал и человек, но утратил их за тысячелетия цивилизации. Да и зачем они ему сейчас, когда приборы служат надежнее органов чувств?

Действительно, ни к чему, если во всем полагаться на технику. И спокойно отмечать, как деградируют зрение, слух, обоняние… Но — что если развить в себе способности, которыми обладали наши предки, — смогут ли человеческие органы чувств конкурировать с приборами? А может, они будут дополнять друг друга?

…Судя по китайской гравюре, четыре тысячелетия назад люди искали полезные ископаемые с помощью ветки лозы. Особенно популярен был этот метод в средние века. Тогда лозоходцы открыли много рудных месторождений в Англии, Франции, Германии. А в засушливых районах Азии и Африки они находили подземные воды.

Не так давно в ФРГ праздновали тысячелетие открытия крупного месторождения серебра — в честь его был выпущен талер с изображением рамки лозоходцев, которые нашли месторождение драгоценного металла. А два века назад в России по приказу Екатерины в герб Петрозаводска была вписана искательская лоза.

Когда Советская Армия преследовала фашистские войска за пределами нашей страны, большинство колодцев оказались взорванными или отравленными. Возникла острая нужда в питьевой и технической воде. И ее находили… саперы, специально обученные работе с лозой.

Ими руководил полковник Г. Богомолов. На второй всесоюзной геофизической конференции в марте 1944 года он обратился к ученым с просьбой создать прибор, заменяющий человека с лозой… Но только через сорок лет эта просьба нашла отклик у разработчиков. Такая медлительность объясняется тем, что до последнего времени они не знали природу лозоискательства. А как можно создать прибор, не понимая, чего ты, собственно, хочешь измерять?

Похоже, что сейчас мы эти знания начинаем получать. Впрочем, расскажем все по порядку.

В 1913 году на втором съезде лозоискателей доктор В. Айгнер выдвинул оригинальную гипотезу, объясняющую природу феномена. По его мнению, над месторождениями полезных ископаемых в атмосфере бывает повышенная концентрация заряженных частиц — ионов, ее-то и фиксирует человек с лозой. Но с тех пор появилось немало данных, противоречащих такой трактовке. Например, во время грозы, когда ионизация воздуха резко возрастает, рамка в руке оператора совершает столько же оборотов, сколько и в обычных условиях — при ясной погоде. С другой стороны, в закрытом помещении она начинает вращаться, когда человек подходит к какому-то предмету, но ведь концентрация ионов от этого не меняется…

Так, может, на рамку влияют не ионы, а электростатические заряды? Лет двадцать назад такого мнения придерживались нынешний председатель межведомственной комиссии по проблемам биолокации СНИО Николай Николаевич Сочеванов и его единомышленники. Они измеряли величину электростатического поля в различных точках над поверхностью земли. Наверное, изменения этой величины и вызывают движения рогульки из лозы или металлической рамки?