Киви Берд: Книга о странном

Конрад IV, 1237-1254

Фердинанд II, 1619-1637

Вполне возможно, что профессиональные историки найдут в приведенных цифрах некоторые неточности и натяжки (как всюду у Фоменко), но ведь это далеко не единичный феномен. Можно показать, что в действительности практически вся известная нам история человечества раскладывается в подобные таблицы соответствий разных эпох. Правда, вряд ли у кого из непредвзято мыслящих людей от этого появится убеждение, что раз таблицы похожи – значит, и события на самом деле одни и те же.

Однако цифры из такого рода таблиц сводятся в диаграммы, взглянув на которые, даже человек, мало что смыслящий в теории вероятностей и статистике, уверенно может сказать, что перед ним картина одного и того же распределения. Причем математики с готовностью подтвердят его правоту с надежностью 99% и даже более того. Интересно, что один из оппонентов Фоменко, старший научный сотрудник физфака МГУ М. Л. Городецкий, подбирая данные для опровержения «новой хронологии», обнаружил такой вот удивительный параллелизм между средневековым королевством Наварра и Швецией нового времени, причем совпадение чистое, без каких-либо сдвигов и манипуляций с датами.

Подсчитано, что статистический коэффициент близости наваррской и шведской династий равен 2,3x10-12, т. е. говоря обычным человеческим языком, называть это совпадение случайным даже язык не поворачивается. (Немаловажно и то, что среднее расстояние между двумя этими династиями составляет 719,5 лет, что практически совпадает с отрезком в 720 лет – одним из «хронологических сдвигов» А.Т.Фоменко, обосновывающих необходимость ревизии истории.) И вот тут-то должно, казалось бы, начаться самое интересное – интерпретация строгих научных результатов… Увы-увы, нет такой интерпретации. То есть она, конечно, есть – у Фоменко и компании. Но как-то совсем не убеждают их выводы.

Продолжительность правления королей Наварры и Швеции.

Королевство Наварра, IХ-ХII вв.

Королевство Швеция, XVII-XX вв.

Гарсез, 880-905

Густав II Адольф, 1611-1632

Санчо I, 905-925

Кристина, 1632-1654

Химено, 925-931

Карл X Густав, 1654-1660

Гарсия I, 931-970

Карл XI, 1660-1697

Санчо II, 970-994

Карл XII, 1697-1718

Гарсия II, 994-1004

Ульрика Элеонора, 1718-1720

Санчо III Великий, 1004-1035

Фридрих I, 1720-1751

Гарсия III, 1035-1054

Адольф Фридрих, 1751-1771

Санчо IV, 1054-1076

Густав III, 1771-1792

Санчо V, 1076-1094

Густав IV Адольф, 1792-1809

Педро I, 1094-1104

Карл XIII, 1809-1818

Альфонсо I, 1104-1134

Карл XIV, 1818-1844

Гарсия IV, 1134-1150

Оскар I, 1844-1859

Санчо VI, 1150-1194

Карл XV + Оскар II, 1859-1907

Санчо VII, 1194-1234

Густав V, 1907-1950

А «настоящая наука» на этот счет молчит. Зато в начале октября 2001 года в Москве под эгидой Президиума РАН прошел международный симпозиум «Наука, антинаука и паранормальные явления». Как известно, залог успеха всякого мероприятия – в его правильной подготовке. Поэтому от российских ученых оргкомитет симпозиума возглавлял академик РАН Эдуард Кругляков, председатель Комиссии по борьбе со лженаукой и фальсификацией научных исследований Президиума РАН. Естественно, при такой направляющей руке и исход дискуссий был предрешен заранее: итоговая резолюция симпозиума совершенно однозначно сформулировала отношение ко всем научным ересям – «пресекать», «преследовать», «бороться» и прочая-прочая, а для пущей надежности включено даже обращение к Государственной Думе с призывом помочь в хранении чистоты и непорочности науки.