7
10.
Конрад IV, 1237-1254
17
Фердинанд II, 1619-1637
18
Вполне возможно, что профессиональные историки найдут в приведенных цифрах некоторые неточности и натяжки (как всюду у Фоменко), но ведь это далеко не единичный феномен. Можно показать, что в действительности практически вся известная нам история человечества раскладывается в подобные таблицы соответствий разных эпох. Правда, вряд ли у кого из непредвзято мыслящих людей от этого появится убеждение, что раз таблицы похожи – значит, и события на самом деле одни и те же.
Однако цифры из такого рода таблиц сводятся в диаграммы, взглянув на которые, даже человек, мало что смыслящий в теории вероятностей и статистике, уверенно может сказать, что перед ним картина одного и того же распределения. Причем математики с готовностью подтвердят его правоту с надежностью 99% и даже более того. Интересно, что один из оппонентов Фоменко, старший научный сотрудник физфака МГУ М. Л. Городецкий, подбирая данные для опровержения «новой хронологии», обнаружил такой вот удивительный параллелизм между средневековым королевством Наварра и Швецией нового времени, причем совпадение чистое, без каких-либо сдвигов и манипуляций с датами.
Подсчитано, что статистический коэффициент близости наваррской и шведской династий равен 2,3x10-12, т. е. говоря обычным человеческим языком, называть это совпадение случайным даже язык не поворачивается. (Немаловажно и то, что среднее расстояние между двумя этими династиями составляет 719,5 лет, что практически совпадает с отрезком в 720 лет – одним из «хронологических сдвигов» А.Т.Фоменко, обосновывающих необходимость ревизии истории.) И вот тут-то должно, казалось бы, начаться самое интересное – интерпретация строгих научных результатов… Увы-увы, нет такой интерпретации. То есть она, конечно, есть – у Фоменко и компании. Но как-то совсем не убеждают их выводы.
Продолжительность правления королей Наварры и Швеции.
Королевство Наварра, IХ-ХII вв.
Королевство Швеция, XVII-XX вв.
Гарсез, 880-905
25
Густав II Адольф, 1611-1632
21
2.
Санчо I, 905-925
20
Кристина, 1632-1654
22
3.
Химено, 925-931
6
Карл X Густав, 1654-1660
6
4.
Гарсия I, 931-970
39
Карл XI, 1660-1697
37
5.
Санчо II, 970-994
24
Карл XII, 1697-1718
21
6.
Гарсия II, 994-1004
10
Ульрика Элеонора, 1718-1720
2
7.
Санчо III Великий, 1004-1035
31
Фридрих I, 1720-1751
31
8.
Гарсия III, 1035-1054
19
Адольф Фридрих, 1751-1771
20
9.
Санчо IV, 1054-1076
22
Густав III, 1771-1792
21
10.
Санчо V, 1076-1094
18
Густав IV Адольф, 1792-1809
17
11.
Педро I, 1094-1104
10
Карл XIII, 1809-1818
9
12.
Альфонсо I, 1104-1134
30
Карл XIV, 1818-1844
26
13.
Гарсия IV, 1134-1150
16
Оскар I, 1844-1859
15
14.
Санчо VI, 1150-1194
44
Карл XV + Оскар II, 1859-1907
48
15.
Санчо VII, 1194-1234
40
Густав V, 1907-1950
43
А «настоящая наука» на этот счет молчит. Зато в начале октября 2001 года в Москве под эгидой Президиума РАН прошел международный симпозиум «Наука, антинаука и паранормальные явления». Как известно, залог успеха всякого мероприятия – в его правильной подготовке. Поэтому от российских ученых оргкомитет симпозиума возглавлял академик РАН Эдуард Кругляков, председатель Комиссии по борьбе со лженаукой и фальсификацией научных исследований Президиума РАН. Естественно, при такой направляющей руке и исход дискуссий был предрешен заранее: итоговая резолюция симпозиума совершенно однозначно сформулировала отношение ко всем научным ересям – «пресекать», «преследовать», «бороться» и прочая-прочая, а для пущей надежности включено даже обращение к Государственной Думе с призывом помочь в хранении чистоты и непорочности науки.
Читать дальше
Конец ознакомительного отрывка
Купить книгу