Вадим Чернобров - Места посадок НЛО - По следу 'Треугольника'

Но и в своей собственной экспедиции мы придерживались той же методики. Каждый вечер минимум 2 группы с радиостанциями уходили из лагеря на несколько километров и вели собственные наблюдения, находясь в какой-нибудь из близлежащих аномальных зон. Как только кто-либо из выносных постов наблюдения или из лагеря замечал в небе необычные свечения, тут же в эфир вызывались сразу все. Чаще всего после сравнения азимутов выяснялось, что перед нами банальный самолет, спутник или атмосферное явление, которые видны под необычными ракурсами, слишком низко, в дымке и т.д. Но по крайней мере раз пять или семь наблюдалось нечто такое, что невозможно было объяснить "нормальными причинами"...

Так вот в ночь, когда группа ночевала на Чертовом логове, один аномальный объект также стал достоянием общего наблюдения. Поначалу он появился над лагерем. Я как раз подходил к костру, когда заметил вспышку на высоте примерно 45 градусов над горизонтом и крикнул бодрствующим у костра, чтобы обратили внимание на горизонт. Но те заметили лишь ускользающий отствет, но... на высоте около 90 градусов, т.е. прямо в зените над костром (отсюда следует, что вспышка была на небольшой высоте - около полусотни метров). Но этим все не закончилось. В небе осветилось туманное кольцо в центре которого появился яркий шар до минус 10 звездной величины, затем этот шар сорвался сместа, резко полетел с запада на восток и через несколько секунд полета постепенно потух. Прошло ровно 5 минут, и как сообщил А.Липкин, точно такой же объект пролетел на низкой высоте над Чертовым логовом. Теперь его полет происходил в направлении "юг-север". После сверки описания у нас не осталось сомнений, что наблюдаемые объекты совершенно идентичны, следовательно, это был один и тот же шар, который преодолел расстояние от лагеря до логова (9-10 км), сделал маневр (повернул влево на 90 градусов) со средней скоростью, получается, около 60 км/ч. Но при этом видимая скорость над костром была никак не меньше 300-500 км/ч, а видимое ускорение более 30 g!

Что это было (НЛО, шаровая молния или иное АЯ) - сказать трудно, но можно утверждать, что он (оно) не случайно пронесся сначала над наблюдателями в лагере, потом над наблюдателями в логове. Нас изучали или нам хотели дать какой-то сигнал?..

ОХОТА ЗА МОЛНИЯМИ

Большое количество народа в экспедициях удобнее всего использовать, как показала практика, на прочесываниях. Поиски начались практически сразу. И при первом же массовом выходе людей (в район так называемого Песчанного каньона) был обнаружен второй "склон бешеных молний". Точнехонько на продолжении все того-же подземного тоннеля. Если раньше можно было только предполагать, что летящие вдоль тоннеля шаровые молнии могут прожигать лес не только в одном месте, то теперь такие догадки были ни к чему - факт ожогов налицо.

Еще через некоторое время я узнал от С.Гринькина (а он в свою очередь - от местного жителя А.Шаповалова), что на склоне рядом с селом М-а также есть аналогичные ожоги. Съездили и убедились, действительно есть и место полностью идентично двум предыдущим, и тоннель также где-то рядом должен идти. Собственно, это место (Молниевый склон N 3) как раз и совпадает с описанием одного из выходов тоннеля, где-то здесь в Гражданскую забросали гранатами банду Бородая... А теперь здесь лишь шаровые молнии демаскируют забытые всеми подземные ходы и завалившиеся входы в них...

Кстати, вопрос с шаровыми молниями к тому моменту был еще не решен окончательно. В Москве, в самых различных институтах, где доводилось показывать фотографии и видеозапись Склона бешенных молний, больше всего сомнений у ученых вызвало именно объяснение ожогов. Немногие согласились с тем, что это - шаровые, а не линейные молнии. И неудивительно, нигде в стране, да и в мире тоже, небыло и нет места, где было бы столько следов ШМ сразу и на небольшой площади. Никто не видел подобных (и многочисленных, к тому же) следов воздействия ШМ, поэтому научная этика требовала не верить первому попавшемуся объяснению, а доказать хотя бы от обратного. Наконец, желая успокоить страсти, на лекции в МИФИ я дал обещание пожертвовать одним из катастрофных деревьев, спилить его и на спиле поискать обугленный канал. Если канал будет - значит это все-таки удар линейной молнии, пусть необычной, но линейной (канал обязательно образуется при ударе такой молнии, так как электрическому заряду надо уйти в землю). Если канала не будет - значит это ШМ или что-нибудь еще более загадочное, типа плазмоидного оружия.